作者：黎维
关丹中学能否报考统考，会否触犯法令？综观张守江为集大成者的小圈圈的言论，他们要禁止关中考统考，立论就是以下的三段式「推理」：
关中批文未列明关中是独中，不是「华文独中」；按照批文的行文，其实是一所「私立马来中学」；
不是「华文独中」，故不可以考统考，因为，政府早定下法律：「统考为独中內部考试，只允许60所独中报考，外人报考，將依法对付」；
这依法对付，可就严重了，政府一旦对付，统考完蛋，60所独中关闭。后果太过严重，侥倖不得也！
《教育法令》定义下，华社所指的「独中」属于「私立学校」，「独中」和其他私立学校不同之处，在于学制和教学语言：实行三三制，以华语教学。如此「独中」，在《1996年教育法令》中，是不存在的，但法令也没有明文禁止。
马来西亚实行「宪制」治国。专家从英国哲学家翰洛克在《第二契约》（Locke，The Second Treatise）的论述，总结出「宪制」的基本原则：「个人可以做任何事情，除非法律禁止；且政府不能做任何事情，除非法律许可。」
就此原则而言，只要《教育法令》没有明文禁止，民间可以办「华文独中」而「政府根本就没有权力对付」。明此乎，关中的爭议，就比较容易釐清了。政府 发出批文时，只能够列明「法律允许」的条文，绝不可以列出「法律未允许」的条文，这就「確立」了批文的本质內容。但是，收到批文者，却是法律未列明者皆可 做，所以，可以选择教导独中统一课程，准备报考统考。而政府根本无权对付！
要求对付关中
关中开学，犯了「小人」，官员多次接到要求对付关中的报案。调查之后，都未让「小人」得逞。这本身就说明：政府官员根本就找不到可以对付关中的法律依据。倒是在华社当中，甚至华教运动当中，出现了要「阻止关中成为华文独中」的人！
批文本身不是法律，如果《教育法令》都无法制止华社举办统考、发展独中的权利，利用「批文內容」来剥夺关中要把学校办成华文独中的权利，用意是善，还是恶？处心积虑要阻碍关中华人子弟读华文书和考华文考试的权利，这是什么维护和发展华教？
拿著批文振振有词指「批文没写清楚，关中就不可以成为独中，这样的「人」，何仿查查自己的「结婚批文」，看是否有写明「行敦伦之礼」这一项？是不是要由大状师带头，排队去婚姻註册局，要求修改结婚证书，列入「敦伦之礼」，以避免「非法苟合」？
「统考是內部考试，只限60所独中学生报考，外人报考，將会依『法』对付」这一条「法律」，开始时只是有人撰文指此法之存在，未经证实，已被各方面引用，一犬吠影，百犬吠声，纷纷跟进，儼然此法之存在不容质疑和挑战之態。
可是，触及此法出处，露出真本钱了。最初，是「此法乃首相提出」、「教育总监证实」，接著，名人出马，「装作」有「好料爆」，在国家档案局找到「密件」云云。最后，经过连串续貂，变成纳吉首相当年在国会下议院说，再加上这个官员说，那个官员讲……。
这些人，到底活在什么时代？是「法自君出」的「封建人治」时代吗？首相讲，那又怎么样？就成为法律，可以用来对付人啊？马哈迪医生和纳吉首相清楚知道他们不是封建极权君主，反倒有人想方设法製造「皇帝金口」，以达到「剥夺华裔学子基本人权」的目的！
我国立法，是有程序的，先由政府草擬，提交国会下议院，一读、二读辩论、三读通过，再交上议院通过，最后在宪报上公佈，成为正式法律，才能用来对付人。要证明法律的存在，翻查宪报即可。需要神秘兮兮到档案局找秘密文件吗？需要罗列一大堆人谁讲谁说吗？
尤有进者，是捏造证据都可以成为「用来对付关中的法律」，会议记录早已证明「教育总监曾证实」的说法子虚乌有，根本就是假证据！
关键问题是维护华人子弟要读华文书的基本人权！
法律依据「土崩瓦解」，对付也只能是「无稽之谈」。但是，提出「对付说」者，却曝露出其「无法无天」的「土匪本质」。在他们当权下，关中犯罪，60所独中和统考满门抄斩！一人「犯罪」，满门抄斩，是封建专制时代的恶法，当今只有土匪帮还在使用吧！？
华教运动，源自反对《1951年巴恩报告书》及《1952年教育法令》。殖民地政府要全面消灭华文教育，那是有法令写明的。华校教师组织教总，群起 抗爭，以「维护华人子弟接受华文教育的基本权利」，「爭取华校在本邦继续生存的权利」。当年，教总是如何在华社的拥护下，成功改变了局面，让《1952年 教育法令》毒计无法得逞呢？
是拿著《法令》叫囂华人不可读华文书，证明自己「有料」，读明白了英文法律，是这样吗？还是，反对《教育法令》，抗拒企图通过立法来消灭华教，维护「华人子弟读华文书和考华文考试」的基本人权？
意图「捏造法律」
今天，竟然有人意图「捏造法律」，剥夺关中华人子弟要读华文书，考华文考试的基本人权，那可是政府一路来，都不敢贸然出手做的事。
华教运动的存在，是建立在「维护华人子弟读华文书和考华文试的基本人权」的基础上。因为，「华人子弟读华文书和考华文试是基本人权，就意味著，在华 教运动同道的认知中，这项权利是不容剥夺的，就算是有法律企图剥夺这项权利，华教运动同道唯一的选择是抗拒有关的法律，不是拿著「法律」，甚至根本不是法 律的「批文」来剥夺关中学子的基本人权！
法律有一项认知：基本权利是不能被任何法律超越的，所以，任何新法律，都不能够剥夺基本权利，何况是区区一份形同虚设的批文？怎么可以拿来阻止关中 的华人子弟读华文书和考华文试呢？作为维护「华人读华文书和考华文考试的基本权利」的华教运动，如今竟然出现拿著政府批文阻碍基本权利，所反映的，恰是一 些混入华教运动以实现个人议程的真本质！