作者：潘友来
我早上起床，第一件事就是张望窗外天空；想念著蓝天，白云。这几天乍见阳光，有点风有点雨，就叫人高兴雀跃起来了；只盼漫天烟霾真的从此消散。
烟霾锁城两个多月，吉隆坡人踏出家门就觉得沉重。日常作息、工商百业莫不受到影响，个人健康忧心忡忡。美国太空总署（NASA）提出警告说，今年烟霾祸害，可能是歷史上最持久、最严重的一次。
说来令人感到愤愤不平；它是一个清楚知道罪魁祸首，源头在印尼的灾难，却危害多年而继续危害。今年7月开始，浓烟陆续扩散至马来西亚、新加坡、泰国南部、菲律宾、巴布亚，以至关岛，印尼本身更是四分之三国土，陷于重重烟霾。
印尼农民及种植公司引发烟霾的问题，当中有农民传统烧芭开垦的压力，有法律制度不足，以至执法不力、贪腐的错综复杂因素。但是，最大问题还在于政府的决心。
烟霾之害只有两个重点，一个是：愿意解决问题吗？另一个是：能够解决问题吗？
多年来的情况是，政府缺乏强大的决心去处理问题。印尼长官面对邻国质问，指说农民传统作业难制止，不然就推说贵国企业也有责任…一不认错，二不屈服，道破了就是一种所谓的民族尊严在作祟。
马来西亚小心翼翼，就怕伤了和气。新加坡伸出援手，就是一再碰钉子。今年灾情严重，实在忍无可忍。新加坡部长就与印尼同僚，爆发了隔空口水战。
经典的一幕是印尼副总统尤索夫卡拉的言论；他说，邻国「已经享受了11个月，来自印尼的清新空气，忍一个月烟霾没什么大不了的」。新加坡当时外长尚穆根批评，此说无视两国人民利益，毫无责任感。
印尼这个倔强態度，正可反映许多长官，长期来的护短心態。新任总统佐科去年10月上台，人们难免也在寄望纠正前朝心態，拿出决心面对问题。印尼如果愿意解决问题，才能够谈论，能够解决问题吗？
能够解决问题吗？答案其实很简单：是的，能够解决问题。
我们不能否定印尼方面，动员庞大资源灭火的努力。然而，火势蔓延比它快。总统10月9日终于向多国求助，包括新加坡、马来西亚、中国、俄罗斯、澳洲及日本，尤其急需能载大水量的飞机，直扑灾区，灌水深入泥炭地的地底，才能有效灭掉火头。救灾、救急，当然刻不容缓。
但是源头灭火，才是长治久安之道。八方救急声中，源头灭火先是切断火势蔓延；接下来就要对症下药，以防止死灰復燃，歷史重演。
南洋理工大学的拉萨博士指出，印尼政府需要大量拨款的计划，推动禁止烧芭，包括长期的农民生计转型，甚至是地方上的建设工程等等。我相信东盟成员甚至国际社会，都会愿意出钱出力，协助杜绝烟霾的污染祸害。
但是，印尼仍然是解决问题的关键。是的我们看到了正面进展，开声求助就是突破点。而早在2002年制定的《东盟跨境烟霾污染协定》，印尼也在2014年9月签署了；虽然拖延甚久，始终也告落实以共同解决问题。
我们抬头重见蓝天、白云，想想明天后天呢，还有放心不下的未来…马来西亚人的世界里，没有天灾、没有四季风雨，这次最持久、最严重的烟霾留下了深深烙印与领悟；天再大、地再大，同样隨时都会遭受破坏，一起受苦…各方还需要继续努力，爱护我们居住的环境。