作者：萧德驤
檳州议会中5名公正党议员，针对巫统议员提呈的动议选择投弃权票，引起轩然大波。檳州首长林冠英直指5名盟党议员投弃权票形同支持在野阵营，这项非我即彼的指责令人莫名其妙，也等同违背议会民主精神。
笔者加入新闻业11年，有幸在早期因人员短缺时被推上前线採访议会新闻，因而见证柔州议会这些年来的变迁。在柔佛州，2008年前的州议会因只有一名在野党议员，可说在野党惨淡经营。
2008年第12届大选在野党取得零的突破，6名在野党议员进入议会，从此议会有火花。2013年第13届大选在野党在柔州几乎取得半壁江山，议会改革成为在野党努力的课题之一。
过去很长时间，柔州在野党所努力的目標就是议会改革，以形成议会制衡，突破「一言堂」风气，让民主议会更健康。笔者浅见，所谓议会民主，除了发言 权，当然也包括个人的投票权利。在野党在过去竞选中把爭取议会民主掛在嘴边，如今在檳州做政府时，却不允许盟党议员有异议（实际上也只是选择不表態），这 简直令人心寒。
检视檳州巫统议员莫哈末法立所提呈的议案：要求政府无论基于任何目的（交换交通、基建等发展计划）而批准填海前，都需先召开公听会。第二、搁置所有 新的填海计划，直到有关计划如何影响环境和社会的详细报告出炉为止，並取消带来负面影响的计划。如果略过所谓的政治意图，这项议案在地方发展来说可说重 要。
柔佛边佳兰综合石化计划填海工程影响渔民生计，破坏龙虾棲息地；另一边厢，振林山丹绒古邦的森林城市填海计划，也同样破坏东南亚最大的海草田，黄金 海马如青春的小鸟一去不回，这显示填海工程的確对环境有所衝击，而州政府在填海前正是缺乏召开公听会及提呈环评报告。对于填海发展抱持谨慎態度，本来就是 人民支持在野党上台执政的期许。
除此之外，在过去的大选中人民持续给予在野党强大支持，使雪檳吉政权得以维持。选民促成改朝换代，不管是联邦政府或州政府，目的就是希望看到改变，然而如今却换来「不会承担前朝的烂摊子」，这叫选民情何以堪？
如果这样的態度可以成立，那么一旦希望联盟执政中央，是否同样意谓著大道过路费课题同样无法解决，过路费还是每三年调涨；电费同样每三年调涨，就因为不要承担起「前朝烂摊子」？这样一来，希望联盟又有什么立场持续要求人民的支持？
不管是希望联盟还是衝前的人民联盟，在野党承载著的是支持者的委托与责任。管理一个州责任重大，管理整个国家更是任重道远。如果无法做到，下届大选一旦发生钟摆效应，在野党应当要了解自己是为何失去支持。