[highlight]作者 : 吴庸[/highlight]
什么是罪？ 活得越老，我觉得越糊涂了。
有人说，传统是对的，反传统的，就是错，就是罪。传统是好东西，它是我们文化的累积。是我们赖以生活的经验和技能。可是，传统并不全是好东西，许多传统的东西出于前人的无知，或是前人的偏见，这些传统，如果还继续下去，会给人笑话的，也会给人痛苦的。这样的传统，早就应该从我们的生活和记忆中删除掉，不应该将之当宝一样看待，更不应该将之施之于人。如此说来，反传统的，并不一定就错，并不一定就有罪。
有人说，法律是对的，反对法律的，就是错，就是罪。法律也是好东西，它是我们社会的秩序，是我们行为的归依。可是，法律有千千百百种，不同的社会，有不同的法律；不同的年代，有不同的法律。这些法律，有的相似，有的相悖，有的宽，有的严，有的什么都管，有的简单粗略。面对这着么多的法律，我们如何选择，如何遵守，如何不犯错，很难说。有时在这儿没有错，到了那儿就错了。有时这个时代没错，到了另一个时代就错了。有的明明没错，有些人却认为你错了。你错了，就算是犯了法了，就有罪了。于是，我们天天踩着法律的吊桥过来的，一不小心，踩错了步，就要掉入犯罪的深渊了。
有人说，他就是法律，他就是传统，他说的话和制定的法律，大家都要遵守。这样的人，必然有他的尊贵之处，也有他崇高之处，所以他说的话和他所制定的法律，大家必然都要遵守。可是，这个人所说的和说人为的，就是对的吗？就应该施之于民吗？万一他错了呢？历史告诉我们，尊贵的人断的罪，许多是错的。历史上冤案多的是，被判了罪冤枉的和冤死的也多的是。可见，尊贵并不等于对，平凡并不等于不对，犯了尊贵人的法律的，并不都有罪。
有罪，当然要罚了。有人罚了钱，有人入了监，有人被打了鞭，有人被砍了肢体，有人被吊死，有人被砍头，有人上电椅，有人下了油锅，有人被注射毒物，有的被活活打死，更有的干脆活埋算了。他们是罪有应得？那么，这些处罚都是对的了？处罚过了，这些人，活的就可以从新做人了，死的就作为活人的警戒了。罚过之后，社会安宁了，天下太平了。是吗？ 可是，万一罚错了呢？罚都罚过了，活的是活受罪了，死的是有冤无处诉了。
罚，本身是不是一种罪？因为它究竟使人受伤了，使人失去了什么，甚至失去了生命。一个人有权利剥夺另一个人的权利吗？一个人有权利剥夺另一个人的生命吗？如果被罚的是罪有应得，那么罚人的却触犯了另一条罪了，可能不是法律的，可能也不是传统的，却是良心的罪。难道罚人者就没感觉到吗？
那么，什么是罪，什么该罚，我更糊涂了。