(本报美里14日讯)应有的权限不应该一再的被忽视,沙巴学者再纳阿查曼认为沙巴、砂拉越两州参组建国时的协议必须重见天日。

Advertisements

他坚持,砂拉越、沙巴不应该被视为是13个州属之中的两个,反之,两个州属应该被视为是和马来亚半岛平等地位的“单位”。

再纳阿查曼日前出席“砂拉越人醒觉”讲座时说,1955年的建议是马来亚半岛和新加坡合并为马来亚联邦,而砂拉越、沙巴、汶莱组成婆罗洲联盟,然后马来亚联邦和婆罗洲联盟合并组成一个国家。”

沙巴活跃社运学者再纳阿查曼(Zainal Ajamain)说,马来西亚建国时马来亚联邦、新加坡和砂、沙签署的1963马来西亚建国协议(MA63)以及1962签署的政府级委员会报告书(Inter-Governmental Committee(IGC)Report)中,清楚提到了砂拉越和沙巴的地位和权力。

他在讲座会上抛出多个让人深思的课题,并依据1963马来西亚建国协议、以及1962签署的政府级委员会报告书中记载的条文做出解剖,让出席者深一层了解相关政治局面。

紧急法令剥夺资源

他说,砂拉越在1969年受到紧急状态法令的箝制,很明显的,当年这项紧急状态令存有政治意图,要剥夺一切属于砂拉越的资源。他说,这可从联邦政府在513事件后,在东马颁布了紧急状态的数十年期间,趁着砂拉越仍处于“紧急状态”时,趁机引用了紧急状态(重要权力)1969条例第7节,在沙砂引进1966大陆架界限法(Continental Shelf Act 1966),1966石油矿开采法令(Petroleum Mining Act 1966)与修改宪法增加了1974石油发展法令。以上引进和增加的法令,令砂拉越原本有权管制离岸距离350海哩的水域,只剩下区区的3海哩水域管制权。换言之,离岸3海里以外的水域都由联邦政府管制。

他说,513事件只是在西马发生,但却令沙砂失去了所有水域的权利;这也意味了联邦政府变相拥有了海外油田的资源。

再纳阿查曼先后三次前来美里主持讲座,他希望出席者能够认真关心建国历史;并强调作为沙巴和砂拉越人必须了解建国历史以及人们应有的权利。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻北砂水务付费柜台 明迁城市转型中心底楼
下一篇新闻城市转型中心干啥的? 民众以为是政府部门