（吉隆坡11日讯）伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺表示，《伊斯兰法庭法案》在1965年首次提呈国会时，人民行动党领袖李光耀在国会中也不曾反对过该法案。
他说，当年马新仍是一家，李光耀还以代表新加坡区的国会议员身份出席国会，当时李光耀也没有反对这项法案，使得这项法案顺利通过，成为正式的《1965年伊斯兰法庭法令》（或称《355法令》）。
他指出，政府在1984年修改《355法令》时，国阵的非穆斯林国会议员也投票支持。
他表示，根据国会的会议纪录，率先支持这项修正案的非穆斯林国会议员，就包括当时的司法部长兼斗亚兰国会议员詹姆士翁基利（现任能源、绿色及水务部长麦西慕的兄长）。
哈迪阿旺发文告指出，詹姆士翁基利是沙巴的基督徒国会议员，但他在国会中也投票支持强化伊斯兰法庭的权限。
他说，本人提呈国会下议院的私人法案动议，目的只是为了再次修正《355法令》，进一步扩大伊斯兰法庭的权限，非穆斯林没有必要將此课题政治化。
他表示，但是当伊党与巫统合作，以便让其私人法案动议呈上国会时，行动党领袖尤其是古晋国会议员张健仁竟提出各种刁难。「张健仁在国会对私人法案动议提出4项质问，包括指其动议为伊刑法铺路、侵犯非穆斯林权利、侵犯东马权利，以及造成反对党分裂。」
哈迪阿旺指出，行动党国会议员的这些指控，都是站不住脚的。他说，伊刑法与其私人动议完全没有关係，一些人却利用伊刑法作为攻击伊斯兰法的武器。
他承认，伊刑法在我国面对太多障碍，使得这套法律制度在大马难以推行，因为刑事罪行仍属於联邦政府的权限，除非根据联邦宪法第76（A）条文制定一项新的法令，以便州属执行伊刑法。
他表示，指控其私人法案动议侵犯非穆斯林的权利同样是子虚乌有，因联邦宪法已经保障了非穆斯林的权利。
哈迪阿旺说，伊党也不曾背叛过其盟友，反而是经常被盟友「到伊党的家中捣蛋」。
他也重申，伊党无意加入国阵，对於內阁官职也无兴趣，更不准备当「快熟面式的首相」。