亚洲城市爭排名　救不了经济

（香港16日讯）近年来亚洲各城市无不卯足全力为爭取全球城市的地位，但这项荣耀却无助解决经济的弱点。

根据2014年全球城市指数排名，东京位居第4、香港第5，北京、新加坡和首尔分居第8、9和12名。全球前10大城市中亚洲城市就占其中4个，经济学人资讯社的「全球竞爭指数」也有类似排名。

这些全球排名也许实用、但也可能误导。在现今，全球城市的定义等同於金融首都，这也是东京、香港和新加坡名列前茅的原因之一。但最能形容「全球」这个名词的，是城市在当时主宰全球產业中的重要性（现在是金融，而以前是贸易、製造和资源等）。

伦敦与纽约受惠于过去工业时代的製造业荣景，长期被非正式或正式指標视为世界级城市。

但对大多数城市来说，很难长期保有全球或世界级头衔。曼彻斯特、底特律（製造业）或威尼斯、阿姆斯特丹（贸易），当年皆因在各自產业上拥有竞爭优势而成为全球城市，如今已被新加坡（金融）、洛杉磯（娱乐）及悉尼（ 原物料商品） 取而代之。

城市地位与不平等

亚洲主要城市的展望取决于未来10或50年內，在主宰產业的竞爭地位。

近几年出现的一个现象是，全球城市地位並未能明显改善都会中低收入民眾的生活。財富集中在少数人手上，不平等反映在都会的房地產价格飆涨、工作机会减少（目前居主导地位的金融业所带来的工作机会远少于製造业），以及大多数受薪阶级的薪资停滯不前。

美国哈佛大学学者费斯特指出，全球城市地位与不平等有关。

亚洲有机会重新定义21世纪的「城市实力」，以促进社会公平方式来提升城市居民的尊严，这样得到的全球城市头衔才有意义。