作者﹕吴庸
一位高官说了不当的话，被群起攻击。众声喧哗中，另一位高官独排众议，出面为他辩护，说他没这个意思。在这个互相倾扎的官场中，有如此道义的同志﹑热心的伙伴，真是难得，也令人感触良深，表示我们的社会良心还在。
这位高官一直不认为他的言论不对。这也是一件好事。所谓则善固执，这本就是君子做人的原则。如今，这位高官能够择善固执，并且经过一轮攻击，一番反省，还是可以坚持己见，不认错，不道歉，可见他的自信，和他的做人的原则，值得赞许。
世间事原就不是黑白分明，不是非对即错。语言的诠释，也往往众说纷纭，各有主见。一句话，经过思考，说了出去，多少有几分的变形，几分的稀释，是不是真正表达自己的意见，是不是能够表达自己全部的意见，很难说，其实不一定可能。及至听到别人的耳中，或是看在别人的眼里，再经过听者看者的领受和诠释，语义的变化更多，误解的可能性更多。往往一句好话，到了别人的心里，却变成了坏话。明明是一个意见，或是一句劝诫，到头来却变成了毁谤或是煽动，引起了群情愤怒，引起了他人的攻击。这不是说者的错，而是语言的错，要怪都怪语言的表达能力太差。
一句话，引起了误解，引起了攻击，自然不是好事。但是，如今有人相挺，有人附和，表示知音仍在，真理仍在。一人以为对，不一定是对；两人以为对，那么对的成分就大得多了。如今的任务，是如何让更多的人认可，更多的人附和，如此一来，不管有多少人排斥，这句话都站得住脚了，都就成了真理了。时间通常是要素，只要耐得起时间的考验，不利的情况都是会转变的。不是有人说，好日子还在前头吗？
不过，有人说他没这个意思，总是令人怀疑，究竟这是个怎样的意思？假如不是这个意思，那么是不是那原来令人以为的意思其实不是什么好意思呢？假如这样的话，是有麻烦了，因为说出一句话，令人有如此大的误解，就表示这句话的不当。我们讲话，可能令人不解﹑不快﹑听不懂﹑想到别的事，但却不能引起不满，甚或因其别人的攻击，因为那表示那句话已经触怒了人，超过了该说的底线了。这样的话，还是不要讲的好。不是吗？
如今，这句话有了不同的诠释，这些诠释似乎有支持者，也有反对者，喧哗之声仍众，并不见有沉寂之势。那么，当事者应该如何应对，如何处置，成了考验他的智慧的关键。高官者，是人民的表率，他的一言一动都掷地有声，引起深远的影响，不可不慎！即使自认是对的，即使有人也认为是对了，但是面对那么多不认可的人，是不是应该检讨对应之策，是不是应该调整对应之策，以安抚那些不满的群众，以平静那喧哗的众声？
人的智慧，往往不在于对与错，不在于你说的是什么意思，而在于大家都认为是对而不是错，在于大家都明确地认可你的意思。这才是处世之道，也是为官之道。