法国最高法院在一项判决中陈述,社群网站面书上的「朋友」未必反映传统意义上的友谊关係,法律上无法推定两名面书朋友彼此熟识。这是法国法院首度做出相关认定。

Advertisements

法国24电视台(France 24)报导,这项认定的起因,是一名律师质疑律师公会某些成员在一件风纪诉讼中偏袒某方,因为受偏袒的对象与律师公会成员是「面书(Facebook)朋友」。

但最高法院在判决中说明,人们在社群网站上愿意与某人对话而互相成为「朋友」,这个「朋友」一词,不一定反映传统意义上的友谊关係。

面书是常用社群网站,许多人都有数百名、甚至数千名「朋友」,却未必真的认识其中每一个人。

法国最高法院认为,社群网站只是一种沟通工具,法律上无法理所当然地推定两名「面友」彼此熟识。

这是法国法院首度做出类似认定,未来也可能会在某些案子中起作用。

报导访问律师勒狄厄(Marc-Antoine Ledieu),他认为,法国正处於紧急状態下,网路通讯受到更严密的监视,某些网路使用者可能不敢在面书上隨便加朋友,但这次的判例显示,即使「面友」名单中出了一个极端犯罪分子,也不表示加他为朋友的人就一定会遭法律追究,只是可做为线索之一。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻加国女网上骂土耳其总统被捕
下一篇新闻中国擬立法保护未成年人 特定时间不能打网游