(吉隆坡20日讯)雪州政府挑战选举委员会重划选区建议,选民册和草案无效的司法审核开跑,雪州政府律师代表揭发,雪州出现6个选民人数超过12万人的「超级选区」,有违「一人一票」的精神。

Advertisements

雪州政府代表拿督西洛斯指出,在选委会的新选区划分建议,会產生6个选民人数超过12万人的超级选区。

他说,上述选区的选民人数增加,並非新选民的关係,而是选委会把其他选区的投票站,划入上述选区中,这不仅导致选区人数暴增,而且选民种族比例,也出现明显差距。

他指出,在选区划分上,应该秉持一人一票,而选委会在重划选区时,是受到联邦宪法约束,即在选区划分上,选委会应该遵守「大致相等」(approximately equal)原则,以確保所有选区的界限和选民人数是公平划分,惟选委会却没有遵守这个原则,导致產生超级选区。

「而且,雪州的城市和郊区的距离並不太远,所以不该有超级选区的出现,或者2个毗邻选区选民人数出现悬殊的情况;只有城市和郊区之间的选民人数,才可出现悬殊,惟也仅限那些交通不便或难以抵达的郊区,如砂州有些地区是需乘船或直升机,但雪州却无这样的情况。」

「如同为郊区国会选区的沙白安南有逾3万选民,但乌雪却有7万名选民,而且,相比之下,超级选区的选民人数,是比沙白安南多出逾4倍。」

他说,若选区出现「杰利蠑螈」(Gerrymander)或分配不均,选民的投票权將被剥夺,再者,联邦宪法也禁止选区是依据单一种族进行划分,但选委会却以种族人数进行划分,已属违宪。

重划选区建议导致雪州人民分裂

雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里指出,选委会的重划选区建议,將导致雪州人民分裂,因此必须阻止选委会通过重划选区建议。

他说,新选区划分下,將导致长期以来和睦相处的雪州各族人民,出现分裂的情况。而且,新建议也导致「超级选区」的出现,令选民的投票权被剥夺。

选委会于去年9月15日,发佈了时隔13年的选区重划和改名通令,却遭到朝野政党强烈批评,除了新增13个沙巴州议席,选委会还把12个国会议席和34个州议席改名,共有113个国州议席的选民「大搬家」,引起强烈反弹。

阿兹敏阿里是于10月19日代表雪州政府入稟法庭,就雪州重划选区一事进行司法审核,并以4大理由包括无视联邦宪法精神、没有採用最新选名册、选民资料不齐全和没有提供详细信息,要求宣判选委会的重划选区建议无效。

审讯是从今早8时30分至中午1时许,司法专员阿兹祖择定本月24日下午3时续审,並批准雪州政府代表律师申请,在2月7日传召选委会主席拿督斯里莫哈末哈欣,针对雪州选民册出现13万6272名,无登记住址的选民课题进行交叉盘问。

出席听审的还有雪州高级行政议员拿督邓章钦、行政议员黄洁冰、人民公正党全国主席拿督斯里旺阿兹莎以及副主席蔡添强等人。雪州政府的律师团成员有大马人权协会主席拿督安美嘉、公正党法律局主任拉蒂法;而代表选委会的则有高级联邦律师拿督阿玛吉星。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻纽法庭准刘特佐家属委新信託公司
下一篇新闻哈佛大学教授评我国大学生水平 教长反驳:有欠智慧