(伦敦24日讯)英国国会作为地標和政治人物会议场地,理应保安森严,週三的恐袭令外界质疑为何让凶徒轻易施袭。

Advertisements

据英媒报导,凶徒驾车衝击围栏后再闯入的大闸「Carriage Gates」是保安漏洞,即使有警员守卫,大闸也是微微打开方便出入。报导指,国会是英国民主的象徵,故此事是对民主的攻击,议员仍是恐怖分子的「硬目標」。

大闸位於通往国会的行车通道,接载首相、议员及官员的车辆在此出入,通常有4名警员驻守,在栏外及栏內各有两名。由於车流频繁,故大闸没有关上,只设置金属路障。国会周边並非没有持枪守卫戒备,但他们採用弹性的巡逻模式,不会长期在入口的固定位置留守,以免恐怖分子知道他们的所在位置,乘虚施袭。

持通行证的议员、记者及国会职员进入大楼时,可不用接受安检扫描。其他人则要使用另一通道,经过如机场保安般的严密检查。然而消息指,国会大楼各出入口人流多,难以完全封锁。工党议员克雷表示,议员常常跟在大闸执勤的警员打招呼,认为该处是一大保安漏洞,要加强审视。

分析指,国会保安面临两难,既要確保议员和市民出入方便,但又须保障他们的安全。若今后国会保安大幅提升,变得滴水不漏,部分议员可能批评当局「向恐怖分子让步」,並侵犯公眾接触议员的权利。

英国以往也发生过针对「政治地標」的袭击,1979年「爱尔兰民族解放军」在伦敦国会外放置汽车炸弹,炸死北爱事务部长尼夫。1991年,爱尔兰共和军(IRA)向唐寧街发射迫击炮,炮弹落入花园,当时首相梅杰正在附近的会议厅开会。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻男子飞车冲闹市 比利时恐袭惊魂
下一篇新闻美指朝鲜偷联储银行3.6亿