(古晋25日讯)S4S全砂发言人陈宏祥认为,联邦政府惧怕砂沙子民重提《1963年马来西亚契约MA63》,并主张砂拉越议会应该颁布公投法还政予民。

Advertisements

陈宏祥是针对日前报章报道,《355伊斯兰修正案》只限马来亚不包括砂沙两邦,在S4S全砂公投交流群内部开会讨论,由陈宏祥总结报告,一致认同砂沙子民应重新审视《MA63》如何保护砂沙,并呼吁砂拉越议会颁布公投法还政予民。

他今日文告表示﹐翻开历史,在砂拉越议会的“默许和认可”之下,早在1989年时《355法案》已经从马来亚半岛无形中登陆砂拉越了。这是由于当年513事件之后颁布的“紧急状态”依然未被解封,砂拉越的政治环境和操作完全处于被动的情况之下,再加上当年砂拉越子民对《1963年马来西亚契约》这一把用来保护砂沙子民的“保护伞”完全没有概念,也不懂得如何运用《MA63》这把保护伞来保护自己,才会让《355伊斯兰法案》在1989年“顺利”登陆砂沙两邦。

惧怕砂沙子民反击

他表示﹐如今,当砂沙子民都已经知道真相,即砂拉越和沙巴是以“合股”的方式共组马来西亚联邦,当时也签了国际公约,即《MA63》﹐合约里面的一些条文包括“砂沙两邦的宗教信仰”的相关宪法是不可任意修改。因此联邦政府此时就采取相对折衷的献议,即《355伊斯兰修正案》只限于马来亚而不包括砂沙两邦。这种避重就轻的做法,其实就是印证了联邦政府非常忌违《MA63》,他们一方面企图实行《355伊斯兰修正案》,却一方面又惧怕砂沙子民会反击,会因此觉醒而重提《MA63》里面更多保护砂沙子民的相关条款。

陈宏祥提醒砂拉越子民不要忘了当年先贤签订《MA63》的原本用意就是为了保护砂拉越和沙巴两邦人民,避免在共组联邦政府后,砂沙的基本权益被联邦政府侵略。现在更应该趁着《355伊斯兰修正案》一案,重新认识《MA63》﹐并探讨这个54年前已经签下的立国契约如何保护砂拉越子民。

他表示﹐根据《MA63》合约内容的操作模式,再加上1989年单靠砂拉越议会通过就允许《355伊斯兰法案》登陆砂拉越的操作方式看来,任何联邦宪法的修改或修增,在伸延入砂拉越之前,都必须获得砂拉越议会的首肯,才能在砂拉越实行。尤其是一些和砂拉越人民的福利权益的举措如之前取消护照入境等举措。因此,由砂拉越政府主导的砂拉越议会﹐才是砂拉越人民表达诉求和意愿的确实对象。砂拉越人民若是对任何联邦宪法的修改或修增有任何的不满,应该是要直接向砂拉越政府施压,让砂拉越政府更加清楚人民的想法。与此同时,砂拉越议会也必须要向人民交代他们对联邦法案伸延至砂拉越的任何立场。

陈宏祥认为,自前首长阿迪南离世后,砂拉越政府在争取自主权的脚步明显停怠不前。砂拉越人民已经开始失去耐心,渴望靠自己来用公投的方式,用凝聚人民的力量来捍卫砂拉越自主权。因此,任何愿意在来届大选中提倡“公投法”捍卫砂拉越自主权的本土政党,或许可以得到多数选民的青睐。他希望各个砂拉越本土政党可以用公投法鞭策砂拉越政府争取自主权的脚步。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻【古晋冷血凶杀案】上周欢聚今永别 慈父无语问苍天
下一篇新闻【黄顺开逝世】缅怀先父点滴 长女泣不成声