评论: 李的洺

男学院生疑不堪两年前的「网络霸凌」,予情绪困扰,阴影挥之不去的情况下,选择了跳楼轻生,其新闻翌日在媒体刊登后,不但让人惋惜,也再次引起民众眼球聚焦在互联网被滥用的课题上。

试问,一名年纪轻轻且前途无限的男生,为何会在遭到他人网络霸凌的两年后,以踏上不归路来谢幕人生,除了留下无言的唏嘘,此事也颇确有发人深省之处。

到底是什么原因,让他自绝?又是,怎样的因果,让他深陷不能自拔的情绪困扰中?莫不然,这就是网络霸凌下所产生的负面后果吗?

此事件上,身为局外人的我们,为尊重逝者,其实不应再深究下去;但是,频频引发社会问题的网络霸凌事件,却教人不能不作预防事件再生的未雨绸缪。故,就算不情愿碰触此事件的伤处,无奈也要进行事后检讨。

网络霸凌之风,至现时代的今天,已经蔚然成风。某部分网络用户,自持眼光独到,智慧胜人,对某种人和事作出的未审先判行为,已经到了社会不得不正视的地步。倘若,任由网络霸凌风气继续盛行,恐对社会健康发展造成更多障碍,影响更多民众的安宁。

酸民缺乏广阔视野

其实,网络霸凌行为乃是始于某些自持聪明的酸民所致。这些人的特点,往往就是缺乏广阔视野的一群,他们总以狭隘的角度,点评自己不甚瞭解的事物,从意识形态中出发,抗衡他人的异议声音,说白了,就是「无知」者,在扮演博学多才的角色,其所发表的言论、观点,在攀不上高度后,为某些人和事强行定论的行为结果。

网络霸凌之风,在互联网上无孔不入,从聊天软件到面子书皆遍佈,他们的足迹,致使本是健康的网络交流平台,动辄在有心人的鼓动下,泛起网络霸凌的个案,让华丽的文字,剎那间,成为文字暴力的刽子手,把不顺心的课题、不顺眼的个人,不希望水落石出的真相,淹没在不用负责任的留言中。至于会不会引发悲剧,没有人会介怀。

是的,笔者对于「网络霸凌」的看法,就是无知网络酸民和他们的意识形态行为后的结论。在笔者眼中,他们喜爱霸凌别人的行为,无非是无知酸民,在认知不足下,或者意识形态下,对一些不甚瞭然的课题(无论个人私隐或社会课题),提出见解后,恼羞成怒下的结果,至于真相、理据都不重要,只要立场、观点、议程不一样,将一律视之可「霸凌」的对象。

君不见,很多无辜遭到他人霸凌的受害者,如今,在网络媒体生态上,已经成为屡见不鲜的例子吗?正如纸媒上不时刊登的「网络霸凌」新闻,受害者在酸民的「霸凌」准则内,无需取证,无需事实,一旦酸民们觉得自己在仗义执言,被霸凌者绝对知错不对。

点评前需三思

其实,互联网是一个无界限的空间,正因如此,任何的人和物事,皆有随时成为被霸凌者的条件。至于,被有心人摆上社交论坛的,会受到「正面点评或是负面批判」,在网络霸凌习惯者的眼中,那绝对不是重点。

假若,大部分沉默的网络使用者,不去正视网络霸凌为社会构成的不良情况,相信会有更多无辜者会陆续受害。为求让网络回归交流正道,也希望那些凭个人喜恶论事的网民自重,不负责任的点评,将会让更多人带来不幸,务请三思。

留言评论: