评论: 李耀明

Advertisements

个人很好奇,伊斯兰党內正派和理性的党员,要如何继续与胡闹的领导层相处?

伊党的宗教司协商理事会决定切断与公正党的交往,耐人寻味地,伊党把这项决定,交由他们在雪州的领导层来执行。新任雪州主席声明,伊党在雪州政府的关係,从以前的「政治联盟」(tahaluf siyasi)转为「良好互助」(Taawun)的概念。前者是一个盟约或有约束的合作关係,后者只意味著彼此维持一种互助或鬆散的合作。

这有什么实质性差异?如果我们真的想要细分,只能说前者是正式的合作,后者是非正式的。

对民主了解混乱

如果没有正式的盟约,那么道德或者道义上,伊党应指示其议员辞去州行政议员职位,而在「良好互动」的概念下,作为雪州执政党的友党。

我不能理解他们的伊朗模式的民主,受委的宗教司协商理事会成员,可以否决或者推翻一个经过党员票选出来的中委会之决定。我认为伊党有两种领导,一种是以「神之名」下达到权力的领导,另一种是民选的领导。

但我清楚地看到,伊党高层对世俗概念的民主了解,充满著混乱。使用宗教信仰或个人信仰作为获得政治目標的手段,並不適合这个社会。人们对于良好的价值观念,不会有所衝突,但宗教性的「我比你更神圣」却会不断地制造衝突和矛盾。

我很幸运,因为我有许多穆斯林好友,因此不会把目前伊党领导视为伊斯兰的象徵。对于伊党雪州的3名行政议员,他们不管是为本身或党的尊严,都应辞职。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻带百万可卡因闯关 22岁跑腿在机场被捕
下一篇新闻为何宗教不能平等?