作者：施志豪
在这个不寻常的早晨，空气中瀰漫著浓厚的恐怖气息，我在一间拥挤的室內。一个普通的或者是单方面的申请可能就是在法官出来之前，你就必须单独面对总检察署的司法审查。
六双眼睛凝视著你：「你真的认为你可以通过考验吗？」其实，当地议员更像流氓，他小声的对经验丰富的法律顾问贬低我的申请，同时表达他对政府和选举委员会的支持。这位经验丰富的司法顾问用他惯性使用的方式来回应那位议员，同时以礼貌的微笑来作为对该议员的反应。
对我来说，我学到的是不能对这样的人恶语相向和不敏感的位置下採取进攻。这也是在我生命中其中一个最印象深刻的教训之一；也是前古晋国会议员兼前砂州行动党主席沈观仰教会我们的东西——必须乐观看待生活中所有事情。
「最悲观的夜晚將会传达到另一天的早晨」这是美国著名作家哈里特·比彻·斯托（Harriet Beecher Stowe）在她的小说《汤姆叔叔的小屋》（Uncle Tom’s Cabin）中的其中一句格言，也是我在中五毕业时候的礼物。
沈观仰总是用以柔制刚的方式来做事。而他的这句话也成为了我的座右铭，每当我面对困境的时候，这句话总是在我的耳边响起，给我面对挑战的力量，直到今天。我並没说我是一个优秀的人才，我只是拥有优秀人才的良好武器。
那天早上，我单方申请休假，在除夕夜当天，休假申请被批准了。我不会干涉司法复核的案情，因为这件事情仍然是在法院的诉讼中。因为查尔斯·贝克（Charles Baker）的事件，让我了解到这一点。
于1961年，谢尔比县（Shelby County）的人口是田纳西州（Tennessee）农村地区的10倍。因此，贝克感到困惑，因为农村村民的票数已经超越了谢尔比县人口的票数，因此他未能获得「法律的平等」。
之后，贝克和其他来自谢尔比县的居民，集合起来反对时任田纳西州州长乔·凯尔（Joe Carr）。正如预期的那样，在反对的路上，他们遇到了许多的法律和政治障碍。最终，美国最高法院裁定，这件案件应该交由法院进行诉讼。
更重要的是，神圣的法律原则——「法律的平等」，说明了法院对这宗案件明智的裁决，同时也將「一人一票一个价值」的高尚概念灌输到各大州的法院中。
难道，我们还不如50年前的美国人吗？无论是作为一个普通公民、律师或者是政府机构人员，若知道日廊（Gedong）的票数是古晋的5倍，你会怎样想？
民间团体像是净选盟、选举监督组织（Tindak Malaysia）和律师公会，他们从未反对给予农村选区的权利和根据联邦宪法所规定的33%，直到1973年，这些规定都悄悄的没抹去。
当我们要申请司法复核的时候，也在毫无犹豫的情况下接受申请，因为当地司法管理层都抱持乐观的想法，因为地方当局的不完善，导致缺乏威慑力。是不是像温斯顿·丘尔吉（Winston Churchill）所说：「悲观者在每个机会中看到的都是困难；乐观者在每个困难中看到的都是机会。」
选举委员会是不会被嚇到的。他们將会继续在下星期展示他们的建议书，听取意见及作出决定。在被检察官和法官指控的情况下，將会展现另一轮的建议修改（如果有的话），並提交给首相或者是国会进行最终审核。法官裁决，选举委员会必须接受司法审查，同时强调，他们不能凌驾法律。
对我来说，当然是一个难眠的夜晚。虽然是困难的，但我去在困难中看到了机会。你呢？你看到的是生活的无望，还是无尽的希望？