评论: 李的洺
美国司法部又再针对一马公司事件（1MDB），高调的发表震撼大马政坛的消息，一如既往，行文隱晦，故弄玄虚，让人读取讯息后会心生疑竇外，就没有任何实质性的价值存在。
美司法部自第一次公告1MDB事件以来，除了人民心坎中开启大马一號官员疑云之外，其后继动作，就一直处于不动状態。莫说，促成1MDB事件的第一男主角刘特佐，依然逍遥世外，即使该事件中所提及的其他人物，迄今从来没有一人正式被该部门检控，致使1MDB事件，除却疑云重重之余，也只是迷惑，事实真相纠缠不清，民间佈满混淆视听的言论此起彼落。
自媒体爆料1MDB事件以来，所谓真相也只有在社交媒体中，以缠绕迷雾的姿態在打转，所谓的证据局限在爆料阶段，执法单位的调查没有具体进展，从国內至国外，所有的讯息，得过且过，捨去刘特佐的关键讯息后，便一筹莫展，马来西亚如是，美国亦然。
到底1MDB事件是什么样的概念，是洗黑钱案、贪污案、还是假公济私案，在美国司法部公告天下的法定文件中，並没有向世人展示一丝具备公信力的定论。
倘若是贪污瀆职案，为何美司法部公告天下的，却是一宗民事诉讼案，假如那是一宗刑事案件，何以事件中的关键人物刘特佐，却由始至终仍然乐得逍遥；又假设那是一则民事诉讼案，美司法部又何需如斯高调，种种问號，烙于民心，引发眾说纷紜，真相混淆著视听纠缠，歷久整理不出一丁点头绪。
姑勿论，1MDB事件在美国司法界是受到什么程度的重视，该事件在马来西亚本土，却从原来的炙热状態，逐渐冷却，民眾对该事件的態度，渐渐在朝野双方政治的拉锯中，捨弃了情绪的牵绊，转而从冷静理性的角度切入，看待真相。
从民眾的反应观察，社交平台上的言论流向中摸索，1MDB事件以来，因为没有任何一方能够拿出具备说服力的证据，已让很多民眾从风闻言事的立场，转向需要看见事实根据的立场。
简言之，要让民眾相信1MDB事件来龙去脉，出示证据，才是正道，模糊的真相论据，已不可能让民眾取信。