三天两夜，新令转圜

评论: 杨善勇

新闻都说：遵奉《2017年消费税（零税率供应）第二修正案》，7月1日起我国再有8类总计60样的食品，行將徵收消费税（GST）；当中有鱼、有软壳、有蔬菜、有水果、有茶、有咖啡、有香料、有麵食，还有动物和植物油。

既经报道，民怨四起。关税局总监苏博玛廉隨后宣佈，与財政部商议后，决定取消宪报上颁布的名单。换句话说，所提的一系列食品，依然归类「零税率」，不用缴付6%税额。

何故？《东方日报》报道，第二財政部长佐哈里揭露，关税局网之前所行，其实事先没经財政部和內阁的批准。言下之意，不论是否意指相关部门绕道越权，总而言之，此举显然不合体系既定的標准作业。

耐人寻味的是，財长坦言，本身6月19日联繫关税局总监之时，总监人好像还不清楚徵收消费税的程序。如果身为把关的第一把交椅，也仍然搞不清楚状况，有谁知道徵税到底是怎么作业的？

咄咄怪闻，非此一桩。佐哈里隨后还说：关税局总监甚至还不瞭解发生了什么事，他以为这些食品都能隨便被徵税……没错，如果记者没有错误转述，部长確实在这里用了「隨便」两个字。

此事说来，攸关南中国海两岸的民生起居，岂能隨便隨便，儿戏待之？结果，好了，拉拉扯扯，前后磨蹭三天两夜，准备新颁的政令遽然转圜，一切回到原点，继续踏步。可惜，诸如此事，追溯上来，罄竹难书，一匹布长。

公正党副主席拉菲兹凭借国会议会记录，佐证明佐哈里意图推搪。若是这般，可见新政的颁布，没有深思熟虑。有的只是一时的灵光一闪，造就的天马行空；有的纯属实验：不管三七二十一，边缝边补，先跑再说。到了TN50，恐怕也还是这样。