旅游税之政治戏码

评论: 余澎毅

马来西亚一直是世界著名的旅游国家，曾经多次获得最受穆斯林旅客欢迎的国家，甚至在世界旅游组织（UNWTO）统计中，全球旅客数量排名第13名，直接收入达到近700亿令吉。

旅游业作为大马很重要的国內生產总值来源的產业之一，旅游税徵收与否的討论应该被朝野所重视。但很异常的是，《2017年旅游税法案》在今年4月仓促通过后，一直到宣佈执行以后才被广为瞭解，这也导致徵收旅游税与否的討论也才姍姍来迟。

其实旅游税不是什么新玩意，从中国、澳门到多个欧洲国家/城市都落实了旅游税，纽西兰也在去年开始討论是否徵收旅游税。旅游税一般认为可以缓解旅客造成的压力以外，也让当局有更多款项维护设施，並且做出提升，以此吸引更多的游客，从而形成一个良好的发展模式。

但马来西亚是否已经到了落实旅游税的时机，旅游税是否经过评估表示利大于弊，並且容纳了正反面的声音以后，才有效落实，是人们所关心的。但这法案从擬定到通过，一直处于不透明的状態，让人不禁怀疑这法案是否有经过完整评估。

从目前来看，虽然旅游税尚未正式落实，但影响已经出现，日前就有报导3000名中国游客因为旅游税一事，决定取消到本地游玩的计划。

如果以旁观者的角度来看旅游税，除了对大马旅游业造成衝击外，其他的彷彿只是一场政治戏码。当旅游税在国会凌晨匆忙通过的那一刻，早为这法案討论缺失埋下伏笔，而砂拉越州当局的反应，在媒体上的隔空喊话，都沦为了政治戏码。

旅游税並不是什么急切必须落实的政策，但这次匆忙执行的结果，不但是各部门都对执行的日期一再模稜两可以外，部长也才以事后补救的方式修正，彷彿將立法沦为一场闹剧。在剧终人散以后，旅游业者要承担旅游税的后果，民眾无法正確的瞭解旅游税的真实含义，唯一获利的只有获得税收的部门，与隔空喊话的砂拉越州政府。