砂拉越MA63和 inter government committee report;1963马来西亚协议。

(本报美里4日讯) 针对日前砂首长说要派遣律师团到英国研究1963马来西亚协议一事,房保德认为如果只是如首长所指出的只是要“作功课”,研究MA63的条约,实在是没有必要派遣律师团到英国去“研究”。

Advertisements

他在文告中说,这些MA63和 inter government committee report等历史文件在砂随手可得,而且马来西亚成立至今已经有54年的历史,这54年来砂拉
越的权益和地位屡被侵蚀,如1974年的石油法令,我们失去了宝贵的天然资源和我们砂拉越的财富。

1976年原本为三邦之一的砂拉越被贬为13分之一的州,砂失去了财政自主权等等的各项权益,2012年的领海法令等等,这已经是众所皆知。54年了难道砂拉越政府还不知道自己失去了什么权益?如果砂政府只是想研究失去了什么“权益”实在是没有必要到英国去,因为如果到时去了回来却拿不出什么研究“成果”出来将会成为一个笑柄。

应检视协议有效性

房保德认为砂政府派遣律师团到英国应该不只是要“研究”MA63而已,更应该和英国政府接触,要求重新检视检讨MA63协议,看看这份协议有没有公平的被执行,如没有被公平执行,接下来应该要怎么做?因为英国不只是合约的签署国之一,更是合约的起草国之一,英国也是前殖民地的宗主国,英国政府也是签了这份协议才匆匆的促使砂沙两邦和马来亚新加坡合并组成联邦,砂政府应该要求英国政府回来主持公道进而重新检视和检讨这份合约的有效性到底如何?这么多年以来失去的权益要怎么追讨回来?

另外,房保德也要驳斥诚信党署理主席沙拉胡丁指砂政府派遣律师团前往英国是要请外国势力介入我国事务。

房保德指出,MA63是一项国际协定,要解决问题的争端要求当初的签署国回来重新检视这项国际协定无可厚非,更何况这是砂拉越人民的心愿。“沙拉胡丁阿育不知道是不了解历史还是以马来亚霸权的心态对待砂拉越,一直认为砂拉越是马来亚的附属品?”

砂拉越的石油天然气资源被马来亚剥夺了几十年,在砂自己的乡区连水电都没有,更别说一条像样的道路。砂拉越被马来亚压迫超过半个世纪,我们认为已经够了,砂拉越人民现在的心愿是要自己当家作主,房保德希望朝野两阵营的政治人物能够了解砂人民的心愿。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻张健仁:教部未回函 领养学校计划含糊
下一篇新闻莫妮卡安静爱画画 病发后变得爱讲话