评论: 郑庭河

质言之,20-30年前的国家银行炒匯案竟然能够被「激活」,如今又变成一炙手可热的课题,说明了还是政治主导一切,否则难以解释为何同样的案子可以被雪藏那么多年,如今又被搬出来隆重看待——这显然乃「意有所指」——尤其是针对当下身为反对党领袖的马哈迪也!

甭说,如此重大的案子,竟会被强行「按下」达20-30年,说明这国家于本质面的確「很有问题」,即威权政治干扰了制度的理性运作。是以,今天官方宣称重查此案「没有政治动机」——似乎毫无政治利害关係牵涉其中,实在难以令人信服。若官方真的一贯「超越政治」的话,此案恐怕于若干年前早就彻底了结了。

昔日强人遭翻旧账

惟不管怎样,炒匯案能被重挖出来,的確是个正面发展,有助于补救国家体制在面对权势者时一而再的「不举」痼疾。不过,诚希望此次负责重查工作的有关单位和人士能完全不受任何方面的政治干扰,专业地执行任务,而非沦为別有居心者打击任何方面的廉价和齷齪工具。虽明知这希望在当下的半专制威权操控下,好像有点虚弱、渺茫,但世事不一定绝无「奇跡」般的结果,所以寧可乐观以待。

当然,最理想的结果是连带其他重大案子,如什么「大马土著金融案」、「柏华嘉钢铁厂案」及当下闹得沸沸扬扬的「一马案」等,都会被重新彻查,那方能证明国家正朝著最积极的方向发展。执政者无疑负有最大的责任来实现如此发展,否则难免被视为失职,甚至包庇。

另外,同样值得令人深思的是:曾经叱吒风云、不可一世的强人「沦为」反对党人后,才会被官方「捋虎鬚」以翻旧账,这显然说明了唯有权势者之间的对峙、竞爭,乃至轮替,方能有效促使「纠错」机制健康运作。这似乎为政权轮替论述做了很好的背书。当然,实际上国外的例子,如发生于日本、韩国、台湾、印尼等者,早于在这一点上显示得非常明確,惟不少国人就是懒于或惧于借鉴,总是拿「国情有別」来搪塞、逃避。

总之,政权轮替惯使的「启旧案、翻旧账」作法,貌似有利于清算强人、消解威权政治,实值得人们慎重考虑。只不过,要让不少早已被强人威权政治拘束、麻痺、餵养惯了的脑袋鬆开来思索「犯上」的可能,显然不易,毕竟没有了强人,对其而言,宛如天塌了那样。

留言评论: