评论: 刘华才
行动党重选课题纷纷扰扰多时，日前行动党眾领袖到社团註册局总部呈信，更確认一旦形势所逼，行动党准备「在抗议下」重选中委会，並保留日后向社团註册局追究的法律权利。隨著行动党就重选一事致函社团註册局后，行动党秘书长林冠英宣佈，该党决定重选，但同时入稟法庭起诉社团註册局。
我日前针对行动党重选课题表达了看法，却被多位行动党领袖抨击，指我搞不懂状况，在不瞭解行动党党章下批评该党，更指这是国阵政府的政治迫害。
先是前社青团团长张聒翔大力反咬民政党在这项课题上撒谎。对我来说，张聒翔的言论明显不明白「知过能改，善莫大焉」这句话的意义，这种连认错的勇气都没有的领袖，又怎么会有勇气去捍卫国家及人民，尤其是华社的权益。
张聒翔如果真的认为社团註册局不公正和不专业，就把事件带上法庭。让法庭把所有真相揭露出来，让人民判断。行动党遵循社团註册局指示重选，无论是对该党、党领袖及党员都是好事，而林冠英更是最大的获益者，因为重选將让林冠英可以延长其秘书长任期，无需受到党章限制秘书长只可任3届的条例约束。
之后，行动党副主席郭素沁也抨击我若认同民主公平竞爭制，就不该利用重选课题对行动党落井下石。郭素沁的言论显示了行动党领袖的「被害妄想症」已经病入膏肓，无可救药！
民政党在行动党重选的课题上，一直都是就事论事，所谓落井下石的指控並不存在，如果行动党一开始就能够勇于承认错误及纠正错误，就不会受到其他人的批评。民政党和行动党不同，承如民政党主席拿督斯里马袖强所说，民政党要做一个解决问题的政党；而落井下石则是行动党最擅长的事，自从308大选后，难道行动党对民政党落的井，下的石还少吗？
我要强调的是，民政党由始至终都是尊重民主，奉行民主制度公平竞爭原则的政党。反之，行动党才是不尊重民主的政党，另外，行动党也不必在重选事件中无的放矢，將本身的党选问题扭曲为国阵和巫统对该党所进行的政治迫害，因为社团註册局已经在发给行动党的公函中，清楚说明要求行动党重选的原因。
火箭被害妄想症
我们相信社团註册局不会无缘无故的去找行动党的麻烦。社团註册局之所以会採取行动，正是因为该党的党选不民主，招致部分党员向社团註册局投诉，才有了今天被要求重选的事件。行动党不能够因为管不好自己的党员，而在社团註册局依法处理的时候，就大事宣传是政治迫害。
在此事上，行动党就一直以「被迫害者」的身份自居，完全是为了博取人民同情，以在来届大选中捞取选票的苦情戏。行动党指重选课题是遭迫害，这论调是站不住脚的。如果国阵和巫统真的要迫害他们，只需利用党选课题撤销该党的註册即可，何必再给时间行动党去重选，让该党有翻身的机会？
因此，我劝请行动党领袖不要跌倒了还要捞一把沙子解嘲，行动党应该尽快举行重选，解决党內的问题，不要在重选课题上贼喊捉贼，如果犯错，改过了就好。如果党选程序出错，修正了改选就好。
社团註册局在写给行动党的公函中，说明该局是因为怀疑行动党在2013年9月29日举行的中委会重选中，较2012年12月15日的党选多出120个支部，而且代表人数有出现显著差异，才做必须重选的决定。
我劝请行动党若患上「政治被害妄想症」，该党领导层就应去找心理专家谈谈，千万不要讳病忌医。我感觉，行动党领导层如今似乎认为自己可超越律法。不需尊重国家法律，只要行动党本身想怎样就怎样，国家法律体制必须迁就行动党。
巫统也曾被社团註册局判定违法吊销准证。因此，社团註册局的专业不应受到质疑。如果行动党有本事，也可去挑拨民政党的党员向社团註册局投诉，看看民政党如何专业和守法的处理党选爭议。