评论: 朱冠华

中印在洞朗的边境衝突目前只限于两国士兵肢体的碰撞,还没出现开火现象,这显示双方都不想將事情闹大。原因在于中国不想在谋求国家復兴过程中轻率挑起战爭,造成復兴路程的阻碍;印度的经济和军事力量不及中国,统一性不强,也不敢真打。在双方不愿意启动战爭的背景下,相信动武概率不高。但是纠纷已经长达一个多月了,事情必须加快平復下去,以免擦枪走火。

中印是人类歷史上少有几千年来不相互爆发战爭的邻国,这多亏有喜马拉雅山脉將二国分隔。向印度的一侧阻挡了海气和云层,故土地富饶,植被茂盛;向中国一侧的西藏却苦寒,地势高且险峻难行,人口不密集。本来有喜马拉雅山脉作为天然屏障的中印,维持几千年的和平,但1962年爆发边界衝突,之所以如此其实是帝国主义的遗毒。

恒河水源是关键

为何印度在1962年会挑衅中国,要中国接受根本不合法,从来没得到中国清朝,民国和现在共和国承认,由殖民印度时的宗主国英国擅自划分的麦克马洪线呢?也就是这麦克马洪线,成为中印边境衝突的导火线。

关于原因,眾说纷紜。中国说印度要模仿前殖民者英国的殖民主义,想从被殖民300年的歷史中,打一场战来找回民族自信心。印度却说中国想转移国內问题,而对印度发动战爭。

这些原因,其实有部分正確。但是最根本还是印度的不安全感。原来印度是大河流域的国家,母亲神恆河发源于喜马拉雅山的水源。中国统一后,將基础建设拉进西藏,无形中控制了恆河发源地。也就是说如果中国起歹心,控制、改变恆河水源,就会控制印度经济命脉,这才引发印度的不安全感和恐惧。这才能解释早就不信佛教,不知道谁是释迦牟尼是什么的印度,要插手西藏事务的原因。

1962年中印边境衝突,对中国是不大值得去记忆的事情,但是对印度来说,败给中国是粉碎了印度大国崛起之路。洞朗出现边境衝突以来,印度就叫囂说印度不再是1962年的印度,可见印度对此特別刻骨铭心。对印度此言论,中国则淡然回应中国也不是1962年的中国。

媒体倒果为因

报导这件事情的西方媒体BBC,就歪曲事情先后次序,说是中国警告印度,中国不再是1962年的中国,印度再回应印度不再是1962年的印度。可见西方人为达到自己政治目的,倒果为因,捏造新闻是一向如此自由。標榜新闻自由的西方媒体只是新闻造假自由,所以他们只敢標榜新闻自由却不敢標榜新闻客观。

自1962年中印爆发边境衝突以来,虽然有领土爭端,但这次引发衝突的洞朗、锡金段边界却是在19世纪末中印双方早已经確定的国际分界线,为何会在没有爭议的地方出现爭端呢?

有三个內陆国是夹在中印之间的,分別是尼泊尔、不丹和锡金。这三个国家早期是中国的籓属,自清末中国衰败后就和中国脱离了宗主关係。在地理位置上,这三国是靠向喜马拉雅山脉南侧,加上和印度之间没有险峻高山的地理阻隔,所以印度对她们的影响力比中国更直接更容易。

1975年,锡金被印度併吞。尼泊尔和不丹在政治、军事、经济和外交都受到了印度影响,甚至可以说得上是半殖民。例如不丹,她加入联合国是得到印度批准的,且被印度禁止和联合国五常建立外交关係。

中国在洞朗地区进行修路完全是在自己的领土上开展正常的建设,之所以引发对中国不信任的印度紧张,是因为洞朗处于战略高地,以三角型姿態插入不丹和锡金之间。这地段狭小,在地理上中国容易防守,也易进攻。若大兵进攻,可以將印度东南角几个邦从印度切割开来。

挟不丹名义指控中国

而对中国高度不信任的印度,因为畏惧而践踏国际法,越界阻止中国在自己国土內的公路建设。初期印度指责是中方越界,后中国拿出照片,证明越界的是印度,印度不得不承认越界的是自己。配合西方利益的BBC,就发佈消息说不丹驻印度大使抗议中国,要求中国停止在洞朗修路。但根据不丹本国的新闻网公佈,不丹一直想和中国建立外交关係,可是印度一直不准並施加压力,禁止不丹和中国建交和进行领土谈判。这次衝突中,印度只是代不丹发言,挟不丹名义指控中国。

因为中国现在的基础建设技术,已经能打通西藏这些险峻高地,这使得过去因地理上和中国难以相通的尼泊尔和不丹,开始想摆脱印度的控制,寻求加强和中国的关係,提高国家自主权。

这使得印度非常忌惮中国打破地理阻隔的基础建设,令到尼泊尔和不丹能摆脱印度的控制,让其失去这两个籓属国。尼泊尔就转变了,曾经直接对印度说「你不给我出海口,我就从中国出海」。

洞朗衝突,其实是因为印度要维持自己对尼泊尔和不丹两个籓属国的控制,扼杀尼泊尔和不丹的国家自主权于萌芽中。

所以印度才不顾国际法越入中国国界生事,阻止中国的公路建设。

留言评论: