评论: 陈海德

Advertisements

《马来军团》这部电影火了,火在並非它有多棒,而是预告片所引发的爭议已特別明显。笔者说的,不是嘲讽「行动党是猪」的车牌那一幕,那一段刪除不刪除根本无伤大雅,若单从预告片去看,这部电影確实很有问题。

《马来军团》著眼于我国军队中的皇家马来军团,是英殖民地时期由英军所组建的本土军队,只有马来人能加入该团。二战时期,马来军团以新加坡战役为称著,安南少尉(Leftenan Adnan)等为国捐殉的故事曾作为爱国题材,为国人所知晓和崇敬。

倘若该电影只著重在二战前后,或从更大幅度和宽广的视角去重现紧急状態时期和剿共行动,那么观眾还不至于会感到反感。唯独从预告片中,我们基本能看出该电影的主旋律,亦是我国官方主流的「爱国」角度,即高倡「马来民族主义」(Malay Nationalism),而非「马来西亚民族主义」(Malaysian Nationalism)。

前者相对于后者,在我国多年来的族群政治的影响下,已成为牢不可破的定律,后者则欲振乏力,只因无人敢触及敏感带。

事实和宣传需分明

该片导演称这是个全民电影,目的是为使观眾更瞭解马来军团的故事,这点笔者可以理解;但如果反共爱国的题材,单纯从一族群的视角出发,则会出现误导和盲区。马来军团的贡献和牺牲,无疑地我们必须尊敬,事实和宣传要分清楚。但要知道,马共內部有马来人参与,甚至也有「马来军团」(第10支队),这点鲜少为国人所知晓,政府也刻意蒙蔽事实,有意识地把马共等同华人来处理,变成了种族问题。

拍摄和推介「马来军团」並无大碍,但我国是否亦能像去年的爱国主打片《伊班英雄:甘南》(Iban Warrior)那样,同样也须拍摄华裔和印裔在保卫家国的故事?笔者认为,既然要拍,就乾脆拍最好的,把各族都凑在一块,这才是我国建国后的真实情形,何必把爱国和民族主义只限制在特定族群?我国需要前进,但政治现实已將我们拖入绝境,无法更客观地看待歷史,以及我们的族群关係。

前首相署部长再益依布拉欣批评这是一部「蠢电影」,无须浪费时间去看。其实选择要不要去看,还得取决于国人的兴趣和常识。说得露骨一些,爱国片本就是浪漫主义化的洗脑作品,了无新意、重弹老调、照(歷史课)本宣科,而且八辈子都和种族主义扯上关係,那么就与蠢不蠢蛋无关了,国人自然会拒买拒看。就像当年大製作的《王者之风》(Tanda Putra)上映,搞到巫统要送票包场,实在何必?

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻两年没想增建华小
下一篇新闻看戏时別看手机,好吗?