(古晋18日讯)砂人联党中央宣教处今日文告认为﹐希望联盟拟定的新联邦制，将无法兑现承诺。
人联中央宣教处发表下列声明：
1.反对党每次在选举即将来临前，都会做出许多承诺，蓄意给人民制造一种希望假象，选举之后又以另外的理由和借口，将无法兑现的承诺，合理化推卸的一干二净。
2.张健仁被委任为希望联盟副总裁，一直在自我感觉良好，甚至还沾沾自喜，却不知道西马政党根本没把砂拉越反对党放在眼里，砂拉越有6名反对党议员（行动党5名，公正党1名），但在整个希望联盟阵容中，只分得一杯羹，仅有张健仁一位代表，希望联盟这种安排根本是在敷衍砂拉越。
3.砂拉越与沙巴（东马），在整个希望联盟领导层阵容中，只有张健仁一位代表，这是多么可悲和可耻的安排，突显以西马反对党为主导的希望联盟，根本不重视东马。今天张健仁作为东马唯一的代表，其提出的言论有多少分量？其他希望联盟中央领袖是否重视或听取东马唯一代表的声音是很大的疑问，毕竟一个代表根本起不了什么作为。
5.希望联盟两位“老大”即敦马哈迪和安华，他们都曾担任首相和副首相，但任职期间包括后来退位对砂拉越提出的各种要求都给予拒绝。例如马哈迪就不认同和支持砂拉越争取20%的石油开采税。张健仁在这样的“强势”和“压迫”砂拉越的环境下所说的话会获得马哈迪及安华认同和支持？
6.反观砂拉越国阵有25名国会议员，他们是一个集体核心，在国会扮演重要角色，例如355法案就是因为砂拉越国阵提出反对，以致中央政府最终放弃提呈该法案的决定。
7.砂拉越人民联合党支持任何争取砂拉越与沙巴及西马半岛平等伙伴地位的努力，但单凭希望联盟东马唯一代表，这种主持会议之后通过报章发表就能达致，简直是天方夜谭。若能，任何工作、权益维护和争取都能轻而易举达到。
8.砂拉越争取或取回自主，包括恢复当年平等合作伙伴地位，是有一连串的步骤包括前往英国审核历史文件等。砂拉越25名国会议员虽已是重要的谈判或协商“筹码”，但我们还需要增加，只有拥有更多来自砂拉越国阵的国会议员下，我们争取或维护砂拉越权益方面才能取得事半功倍的效益。