梁传宏：拥抱自主权诉求 S4S影响各政党政见

（本报美里20日讯）S4S是砂拉越的核心精神，利用或被利用是一体两面，政党为了选票，也得和S4S一样高喊捍卫主权。当政党利用S4S或者类似课题来拉票，在某种程度上是因为选票而向选民妥协，因为选民认同S4S的诉求。

S4S打出砂自主权诉求赢尽民心，更在上届砂拉越选举中强力发酵，成为砂国阵赢得政权的重要武器，也令丧失先机的行动党受挫，而S4S近年已成为朝野政党争取对象，或利用的对象，S4S发言人梁传宏受访时指出，当政党碰触S4S的时候，选民也利用了S4S的风潮让政党带来更有利于砂拉越的诉求和政策。

S4S不倾向任何政党

他说，S4S和政党最大的不同在于政党追求选票和执政，而S4S追求砂拉越完整的主权体制。

“不论朝野政党，只要能提出可恢复砂拉越完整主权的政见，基本上便是符合S4S的宗旨和目标。所以S4S在大选是一种捍卫国家体制的标杆，即不倾向任何政党，却可以影响政党的政见和决策。”

至于西马政治领袖认为，砂拉越趁巫统弱势且亟需砂沙议席维持国阵政权而需索无度，并以此“绑架”巫统索自主权，S4S对此有何看法？

梁传宏称，S4S诉求是恢复MA63(1963大马建国契约）精神，关于“绑架”之说，他认为这倒是马来亚联邦政府的施政偏差，导致砂拉越有理由索取应得的权益。

联邦亏待砂拉越

他指出，若是以前后次序的逻辑，其实是巫统为首的执政联邦政府亏待砂拉越在先。

询及在来届全国大选，S4S中扮演的“压力”角色，是否会继续责成砂政府加速向联邦索自主权的进程，梁传宏表示，S4S在任何时候，都不断推广主权醒觉运动，并督促砂拉越政府向联邦政府索取主权的每一步。

他认为，在大选期间，S4S可以为政党带来选举的压力，政党只有为砂拉越带来更优惠的主权方案，才会获得选民的青睐。