评论: 郑庭河
本国论坛一个还算挺「有趣」的现象是：某些论者老爱提「人民的眼睛是雪亮的」，但似乎连自己对此番话也不太有信心，所以同时一而再地为文，奋力「揭穿」、「詰问」、「追责」、「声討」特定政治人物，对其极尽批判（或者抹黑）之能事，唯恐人们轻信之、盲从之，乃至奉之为「神」。可惜，不论论者再怎么「苦口婆心」，坊间仍有不少人看似对有关政治人物一片「死心塌地」，于是论者只好有点「无解」、气馁、痛心，但又不失尖酸刻薄地转而嘲讽那些支持者为「铁粉」。
先检討自身
其实，诚所谓「某人的牛肉是他人的毒药」，有时候人事物的好坏，往往是可从多角度、多层次来检视和判定的。论者对政治人物之支持者的「无解」，可能正因为本身所据的角度和层次正好与其人相差，乃至相反，所以才无法理解其人为何会看似「死心塌地」地支持一个「大有问题」的「政客」。
坦白说，在被贬称为「铁粉」的眾支持者眼中，那些紧咬著特定政治人物不放，三不五时就「发作」的论者，可能也不过是囉哩囉嗦、死缠烂打，莫名其妙且有理说不通的「反铁粉」，因而也打从心底「无解」，乃至无视之。
是以，或许有关论者在主观地给人家套上「铁粉」的大帽子前，也不妨先检討自己是否不过是「五十步笑百步」——只是恰好从「反方向」过来而已。
实际上，民眾对于某些政治人物的支持，未必就因为对之抱有「偶像心態」，包括对其有任何天真、幼稚、纯洁的「幻想」，而只不过是认可其目前所处的政治立场和方向，以及押注在其所能发挥的政治「化学效应」。换言之，民眾未必如论者所以为的那么「无知」，而是颇有策略性地选择支持政治人物的，只是有些论者无法理解——或不愿去理解而已。
当然，无法否认市面上的確有一些「偶像崇拜」的民眾，倾向把政治人物膜拜为神，但恐怕也不会太多，只不过部分论者执意要把自己「无解」的民眾一律打为盲目而偏执的「铁粉」而已。殊不知，如此做法不仅草率而武断，也暴露了本身某种程度的盲目和偏执。
惟对于那些「专业」的政治文胆和文棍来说，也许草率和武断正是其必要手段，否则无以打击政敌的支持者。只是，动輒把本身所「不中意」的民眾贬斥为「铁粉」，在「雪亮的眼睛」之下，恐怕终会弄巧反拙！