还原歷史的更大意义

评论: 林建荣

近日，从揭发前首相敦马哈迪的印裔穆斯林身份、特设皇家委员会调查1994年国家银行炒外匯损失丑闻，以及推动舆论设立另一个皇家委员会对1985年默玛里流血事件展开调查，显示巫统主导的国阵政府，对马哈迪的一连串追击动作。

当然，国家银行炒外匯损失丑闻或默玛里流血事件，都应追查，以还原真相，甚至追究犯错者。然而，就如前副首相敦慕沙希淡在成立默玛里事件皇家调查委员会一事上所言，政府应该等到第14届全国大选后才进行，以避免被指用这手段来捞取选票。

尤其当下比30年前默玛里事件及炒外匯损失案更严重、更迫切需要处理的案件，如一马公司丑闻、巴生港口自贸区的丑闻，当局可以视而不见，甚至严禁议员在国会提问，却关注数十年前的旧案，难免令人担忧皇家委员会的成立，会否如在野党领袖所言，將沦为清算敌对者的工具。

当局在民间压力下，虽然也曾为一马公司或巴生港口自贸区的丑闻，设立了各种名目的调查队伍、委员会，但至今依然没有一个全然的真相，而其影响依然可感受到。譬如一马公司因「错误」的匯款，导致须偿还阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）数十亿款项，甚至一度面对无法按期偿还的局面。

可是，如此局面下国內至今没有人为此负上责任，反之吹哨人─公正党国会议员拉菲兹却因公开一马公司稽查报告文件，而在官方机密法令下被判监禁18个月。这与外国如美国和新加坡，对涉案者不只展开了调查行动，还採取了法律诉讼，形成强烈的落差。

更重要的是，皇家委员会的成立，以及调查后的结果，能否带来体制或结构上的改变，这才是还原歷史的更大意义。从改革警队和林甘短片的两个皇家委员会报告，在落实上面对著种种的局限，反映了在一个威权体制下，正义的追求与真相的还原，依然充满挑战。