评论: 郑梓康

Advertisements

希望联盟会否成为一届在野大联盟,还是打破在野党宿命入主布城,目前还不得而知。

隨著三分天下的政局初定,土著团结党与诚信党的成立开始填补伊党出走在野大联盟的真空。然而,土著团结党成立初期以慕尤丁为首的派系,主张与伊斯兰党和公正党马来领袖组成马来政治大联盟,与巫统爭夺马来选票,所幸老马深諳此举將加速瓦解希望联盟,步上46精神党在我国第八届选举(1990年),所撮合的伊斯兰团结阵线和人民力量阵线瓦解的后尘,而强势將党內联伊派压下,近而促成希盟逐渐走向稳定的局面。

而上个世代的政坛史告诉我们,伊斯兰团结阵线和人民力量阵线以失败告终,主要原因是两个阵营的政治歧见太大,同时缺乏清晰的政治理念,即便以保守和开明划分阵营共同抗敌也难以取信于民。

1990年大选前夕的政治气氛与当下颇为相似,当时国阵丑闻不间断,而且茅草行动爆发,多位华团与朝野党领袖相继在內安法令下被政府扣留,因此46精神党的成立,让在野党在选前声势浩大。

接受三角战事实

当年大选,伊斯兰党趁势从巫统手中夺下吉兰丹,此后在东海岸偏安20年之外,行动党的国席却从原本的24席减至20席,这说明了华裔选民整体上对反对党这样的政治结盟不具信任。

隨著民联在308和505两届选举中,获得大量的华裔选票后,许多来自希盟的在野党人士,开始把华裔选票视为铁票。倘若公正党欲仿傚46精神党撮合在野阵线的模式,一边与希盟合作,另一边厢与伊斯兰党共组政治联盟,不仅会影响与希盟盟党的议席分配,还会在来届大选流失大量的华裔选票,同时其盟友行动党也会深受其害。所以公正党应该当断则断,以免后院失火,出现两边不討好的局面。

来届大选,如果要促成我国首次政党轮替,与伊斯兰党合作促成单挑国阵,看似提高希盟胜算。但是换个角度思考,在野阵营的支持者对改革的热情会否因为在野阵线各党的角力而消磨殆尽?公正党与其投机取巧拉拢伊斯兰党,以图稳住伊斯兰党基本盘的支持,不如接受三角战的事实,提出替代论述爭取摇摆选民的支持?

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻最佳新人奖廖中莱
下一篇新闻政治应有所为有所不为