隨著社交網站普及化,社交網站已成了大部分人生活中不可分割的一塊,無論大事小事,都要發布社交網站「分享」,當一些事件發生的,不管合理或不合理,也希望透過社交網站讓大家「評評理」。

日前一名華裔車主李孝慶就在面子書指稱其車子后座左右車鏡貼上遮陽罩,被交警開罰單,希望民眾能就此發表看法,該貼文在短短一天已有近萬分享,有者非議警方所為,掀起軒然大波。

警方較後以涉嫌污衊警隊形象,援引煽動法令第4(1)條文與多媒體法令第233(1)條文調查。
事後,李孝慶與其數名友人遭警方逮捕,以協助調查。同時警方也促民眾勿要再轉貼相關帖文。

隨後,李孝慶的面子書也移除相關帖子,但事情的討論並沒有隨著李孝慶的扣留而沉靜下來,反而網上議論更為熱烈。

不少網民認為,事主只是在貼上遮陽罩,而不是車窗隔熱膜太黑,警方沒有理由開罰單。

網民Muhd Yazid就說,「如果說在車鏡上貼東西是違法的,那麼粘貼路稅(Road Tax)貼紙又算什麼的?」

網民Zaza Azlal嘆氣,「啊……遮陽罩也不能用,我的天吶!」

網友分享相同遭遇

網民Ismahadi Permono也說,「如果用遮陽罩或車窗隔熱膜也不行,那麼那些高官、部長的車又怎麼說?」

不僅如此,這帖子也引起共鳴的效果,引起不少網民也在面子書帖文,稱自己也曾有同樣遭遇。

網民PrinCess BunGa就說,「我也有遇過這樣的事!但是沒有受到罰單,只是接獲口頭警告。」

網民Bintang Hati Mit Mitri說,「我的朋友也曾經因為在車鏡上貼遮陽罩而遭警方開罰單,但後來他告訴警方說這是因為車上有小孩,不要讓小孩曬到太陽。多次解釋後,才得到警方通融。」

網民Nira Nasrah就說,「我也曾經因為車鏡上貼遮陽罩而遭警方截停,但可能我遇到的是比較好的警察,所以他在我連聲道歉後,就放我一馬。沒有想到也有人遭遇同樣的事。」

質疑圖片造假 網友混淆

儘管不少對事主遭遇大表同事,但也有不少網民認為警方檢舉有理,甚至有人質疑圖片是否造假?

網民Farhana Firdus在評論中上傳一張與原帖相同的圖片,稱這是從谷歌圖片中下載的,不是車主親自派車,說這是「谷歌照片」 。

隨後,事主李孝慶在面子書強調照片是真的。「我說的是事實,不會感到害怕!」

有網民認為,儘管照片可能是真的,但是車主也有可能同時也犯下車窗隔熱膜太黑的罪,才會遭到罰款。

網民Amy Zul說,「不要再辯解了,以罰單中顯示的照片為準,你的車窗隔熱膜明明就太黑了。」

先交由警方調查

網民Pendekar Muda說:「太深的遮陽罩會導致非法分子有機會在車內干案,自動執法攝像機等也很難攝錄畫面。」

種種的聲音與質疑,也讓一些網民混淆,網民No Signal就指,「唉,現在我也不知道那個才是真的了。」

網民Zack Amir就索性說,「先交由警方調查吧,什麼是對的什麼是錯的,不斷以訛傳訛永遠都找不到真相。」

留言評論: