评论: 郑暉
吉隆坡市政厅禁啤酒节，不管是基于安全理由或政治敏感，其实都备受爭议。
如安全理由，是那一方面的威胁？极端恐佈组织IS？如是，治安单位应做的是採取行动防范，確保活动安全举行，而不是因此而「削足就履」，就如当局不能因为女性会受性侵，而禁止女性上街般。
至于政治敏感，又如何定义？只要掀起舆论重视，是否就属政治敏感？那更確切的用字，非是「政治敏感」，而是「舆论压力」。若啤酒节能被舆论压力视作政治敏感，进而禁止啤酒节活动。那华人七月鬼节的歌台秀烧金纸，是否也能在激烈舆论下被视为政治敏感，进而导致市议会发禁令禁止相关活动？因此，吉隆坡市政厅的做法欠理据。
风波由穆斯林保守派及伊党人士反对掀起討论。伊党副主席拿督依斯干达指出，反对啤酒节无关伊党，而是关于穆斯林的事务；穆斯林认为，举办啤酒节是不良活动。他解释说，伊斯兰不禁止穆斯林饮酒，不过不需举办啤酒节，以啤酒宣传大马，所以伊党才反对。他们须对伊斯兰所禁止的事务提高敏感度。
极端霸权主义
首先，「穆斯林认为举办啤酒节是不良活动」，所以穆斯林反对。这是站在信徒个人角度出发，像一些朋友劝你戒烟的道理一样，因为吸烟伤身。在言论自由受保护下，提出个人看法，是可以被接受的。但使用或呼唤公权力来干预他人在没有对其他人造成伤害下的饮食、文化或习俗的自由，已超越了宪法的底线，更何况这是一个自称准备在来届大选替换国阵上台执政的政党立场时，不得不令人担忧及警惕。
吸烟，就目前的科学研究来看，是属伤身行为。临床试验表明，吸烟导致患癌机率提升。伊党在非穆斯林群体里，尤其是华裔心里无好感，其一原因是伊党这种极端霸权主义。
对于那一些以健康为理由来反啤酒节者，他们更应用此態度去关心国內的烟民情况，尤其宣称捍卫马来主权者及政党，更应去积极推动反吸烟！因为巫裔烟民不少，且烟民年龄层有年轻化趋势，像中央政府至今没批准烟草商提出十支装的香烟包装建议，为的就是拒绝让香烟降价，以阻止烟草通行。
近年来，伊党针对未婚无血缘关係的男女不得共骑摩哆，缉拿未婚幽会男女的力度加大，对执政党涉及的一马公司亏空，稽查报告透露的公职人员滥权贪污等事宜皆不如反对啤酒节来得激烈。这似乎把伊斯兰宗教，错误地向非穆斯林展示。伊党这种標准，不禁让人怀疑，伊党是以伊斯兰为依据，还是以大马穆斯林的选票为依据？
国际政治课题静默
在首相纳吉访美，以首相身份要求马航购买美国飞机，以及数十亿的公积金局对美国的投资，在中美两大国角力的国际政治舞台上，伊党似乎更关注啤酒节，未婚男女不应该共骑摩哆，对于马来西亚如何在全球化的舞台寻找定位，比特幣代表的区块链技术，共享经济的繁荣会如何影响马来西亚现有的经济，法制以及发展，中国一带一路是否值得信任，伊党全然在国际政治课题上静默，或者说发出的言论远远不及个人隱私的批判来得激烈，来得踊跃。
这自然让非穆斯林的我怀疑：伊党执政后，是否只会把注意力放在个人隱私的生活圈子里？迴避金融经济全球化及中美角力的国际问题，只专注在大家要不要办啤酒节，未婚男女共不共骑摩哆。
