原定于10月6日及7日假吉隆坡Publika举办的「精酿啤酒节」，遭隆市政府及警方以公共安全和国家安全两大理由喊停，一时之间掀起千层浪，不少反对党人士及民眾认为这些理由荒诞可笑。
网民认为，警方不应本末倒置，若真有恐怖分子伺机策划在啤酒节恐袭，他们就该加强警力戒备，並將这些狂徒绳之以法，而不是选择禁止啤酒节。
有网民分析道，「一，恐怖分子并不一定对这个活动进行恐怖袭击。二，社会安权问题本来就是警方的责任，怎能因啤酒节会引起恐击而间接剥夺民眾的权力呢？三，为何只有啤酒节被取消，恐怖分子往往会袭击的地方都是人潮多的地方，为何其它庆典，警方没有阻止？」
「四，若以『可能会导致恐怖袭击的发生』为由，那请问政府和警方有提出什么解决方案，以减少袭击发生的机率。去年欧洲国家庆祝圣诞节时发生了恐袭，但他们政府和警方並没有责怪圣诞节的庆祝，而是加强了防恐措施。」
网民Chung Hon Yuen说，「许多国家如英国、法国、美国都面临恐怖分子的威胁，但他们的活动依然继续。若出现安全问题，那就是对于我国警方的一项考验。就像学生都害怕考试，但总不能因为害怕而不去考试，甚至把考试制度都取消。」
尊重每个人文化
网民Davis Tan调侃道，「警方有义务保护他人，但请不要以这样的藉口来阻止別人举办庆典，大马是个多元的世俗国，警方应尊重每个人不同的文化。若担心有人酒后开车，警方可以在附近地点设路障开罚单，这还能为国家增加收入呢！」
网民Chee Seng Kuan质疑，「那为什么东运会没有因为恐袭威胁而被取消？我想，基于国家安全问题，马来西亚不能主办任何国际赛事，包括F1方程式车赛。」
网民Aiwee Lau表示，「我曾在新加坡、荷兰及意大利生活，这里有很多品嚐啤酒及喝酒的节庆，但这些国家的民眾思维正常，国家也没陷入混乱，甚至比我国更太平。」
预防胜于治疗 生命比喝酒重要
在一遍討伐声下，亦有部分网民认为，国人应防范于未然，將人身安全摆在第一位，且喝酒对人体无益，因此国人应理智思考，不应为了享乐活动而罔顾生命，到最后后悔莫及。
网民Lawrence奉劝，「我也是个爱喝酒的人，但毋庸置疑，预防胜于治疗。其实我国的酒吧街很多，到处都有啤酒坊，何必纠结在区区一个啤酒节上？如果真要喝酒，买几瓶酒回家自己喝，还能免于伊斯兰恐怖组织的攻击。」
网民Iqbal Hakim表示，「其实这不是在阻止人们喝酒，国人依然有喝酒的权利，但考虑到安全问题，这样的庆典实著不应举办，现在的恐怖分子什么都干的出来。数年前在莎阿南就发生了一起恐怖分子试图炸酒厂的事件。到底啤酒节是有多重要？一些民眾竟然认为喝酒比生命更加要紧，实在匪夷所思！」
网民Zakaria表示，「我在瑞典工作，对这里的人而言，喝酒再平常不过，但是並没有所谓的啤酒节。我觉得你要喝多少都可以，但不应该以一个庆典的方式鼓励人们喝酒。」
网民Wan Ramli指出，「如果主办单位有意將啤酒节作为一个私人活动而不是公开的活动来举行，就不应选在Publika这种公共场合办。警方其实还可以逮捕活动负责人，因为这违反了我国法律。」