针对诗华日报9.10.2017的一篇题目为“陈长峰案若败诉，补选埔奕还是火箭的”的评论，我有必要代表律师团做出反驳及澄清。
Advertisements
当中的一段评论如下：“据可靠消息，一旦埔奕州议员陈长锋资格遭上诉庭推翻，火箭团队继续通过法律程序上诉到底的几率并不高。反之，火箭很有可能要透过补选，向砂国阵政府和人民证明，埔奕选区终究还是会由火箭候选人胜出，顺便为即将举行的第十四届全国选举，为希望联盟阵线打出一个漂亮的好‘采头’。”
对于以上的评语，我谨声明以下几点：
1. 无论是我的当事人陈长峰，我本人或律师团的几个成员（张守江律师、陈其兴律师及江丰年律师），直到今天都没有决定或预先决定关系到上诉去联邦法院的问题，因为我们现阶段所需要预备的是在上诉庭的案件，胜诉或败诉都还是未知数。律师团不做预测或猜测的工作，我们是以专业的态度为当事人陈长峰的利益及我们所秉持的维护公义的精神，打好每一个在前面的战。
2. “黄庆伟法律事务所”是陈长峰案件的法庭记录上陈长峰所委托的律师楼，我身为这个律师楼法定的持有人没有做出任何类似的言论，因此所谓的“根据可靠消息”是没有根据的。
3. 我觉得遗憾因为这段评论否决了陈长峰律师团的专业性，媒体的评论不该影射律师团有背后的不良意图或将对所代表的当事人做出不利的决定。这言论质疑了律师团专业操守。
4. 我也呼吁媒体的评论应该谨慎，不在上诉庭案件还没审讯之前就公开评论及影射说陈长峰律师团已经不在乎这案件的结果。这也会影响审讯的过程。
我要重申，这案件的任何关系陈长峰一方的决定，是在于陈长峰及其律师团之间讨论的结果。我呼吁媒体以我们的声明为准，这是为了避免不必要的误会及混淆。
黄庆伟
(陈长峰代表律师)
+1
+1
+1
+1
+1
+1