作者：孙和声
为何伊斯兰世界，普遍有反西方情结？即便是不少受过西方教育的知识分子，也或多或少不满西方？如果只是看西方主流媒体，特別是英语媒体，或是 从西方主流媒体翻译的报导、文章，多会把原因归罪于穆斯林。同理，有关乌克兰事件，也多会把责任归因于俄罗斯。这其实是种媒体帝国主义（Media Imperialism）。
穆斯林普遍上反西方，原因是多重的，对先知默哈默德不敬，只是其中一个近因，更深层的原因是，穆斯林认为他们积弱不振与內乱不断，其始作俑者为西 方，也就是一切都是西方惹的祸。如1948年扶持以色列在巴勒斯坦建国，可巴勒斯坦人迄今依然没有自己的主权。这究竟是什么道理？
西方国家口口声声说要在中东推行民主与人权，可1990年代，阿尔及利亚的伊斯兰主义政党胜了大选，被世俗的军人推翻、屠杀，西方却不干预。同理， 埃及的穆斯林兄弟会贏了大选，被军人推翻，西方也袖手旁观。在许多穆斯林眼中看来，特別是伊斯兰主义者，西方列强显然是搞双重標准的偽君子。言行不一致。
其实，对国际关係有研究者，都知道双重標准本是国际关係的常態。在国际关係中，最高原则向来就是国家利益或民族利益，只要与国益起衝突，什么民主、 人权、正义均可靠边站。有读过美国异议大师杭士激（Noam Chomsky）的著作者，都知道国益或企业利益，才是美国外交政策的本质。双重標准与偽善，正是老生常谈。
就现阶段的中东乱局言，许多穆斯林知识份子有以下的解读：都是西方列强搞出来的好事。如刻意利用逊尼派与什叶派的歷史矛盾，从中渔利；出售武器给敌 对双方，让西方军火商大发战爭財；与海湾国家的非民主的传统君主国结盟，镇压其国內的异议份子；为石油开发商的利益发动伊拉克战爭；把伊拉克分为逊尼派、 什叶派与库尔德人三大块，让他们內斗；制造人道主义干预的藉口，推翻某些敌视西方的政权，如伊拉克、利比亚等；利用代理人方式，在中东制造纷爭，如在伊拉 克、利比亚、叶门、敘利亚、阿富汗等国；搭利班（Taliban）（留学生帮）、基地（Al-Qaeda），便是美帝国主义扶持起来的势力；伊斯兰国 （ISIL）的出现，也是西方国家有意或无意制造出来的產品，或至少是內部权力真空或是教派斗爭的產品。一些穆斯林甚至认为，伊斯兰国是西方列强有意创造 出来搞乱伊斯兰世界的阴谋！
总的来说，不少穆斯林知识份子相信，中东与伊斯兰世界的乱局，是西方阴谋论的產品！当然，对非穆斯林言，则多认为，这是他们本身的自作自受。同一个现象，可以有全然相反的詮释！
至于何以伊斯兰国（ISIL）会对全球穆斯林，包括居住在西方的穆斯林（法国、德国便个別有约400万，英国也有约300万）有相当的吸引力，除了 上述原因外，有人认为，ISIL为穆斯林，特別是不满现状者，提供了逞威风（Glamour）的机会，以证明自己的存在感，和满足个人英雄主义的心理需 求；只是，更深层的原因应是，宗教教群主义的感召。西方媒体的反伊斯兰宣传，也加剧了伊斯兰被围攻的危机感。