评论: 张兼荣
2018年財案公佈之后，国內似乎都是欢腾的气氛。此次財案所涉及的范围之全面，被誉为「最有诚意」的財案，从教育拨款、工业革命4.0、中小企贷款、妇女保障、迈向数码经济、废除国內4收费站过路费、邦咯岛成「免税岛」、70亿融资担保、个人所得税下调2%……这是一份带有嚼劲且令人回味的「糖果」，令各阶层人士受惠。
然新政策的执行成效，仍要胥视政府的执行力，且当中也有不少具有爭议性，就如財案中提及女佣可以直接被僱主直接招聘，从而跳过仲介，省下了部分费用。这就涉及到女佣自身的保障问题，若女佣面对僱主的苛刻对待、不合理要求，甚至剥削，可能造成求救无门的窘境。又如邦咯岛的免税政策，免税品竟不包括烟酒及引擎交通工具。这导致商家持观望態度，他们不认为这能引起人潮，反而恐令成本变高，更或致使互相竞爭的状况，毕竟游客到访，烟酒免税始终是一大诱因。
当然，不得不提到保障妇女权益。职业女性的產假可从原本的60天延长至90天，打造良好的就业氛围，提高女性福利。这消息对女性而言无疑就是一项喜讯，也有人说，明年就是妇女抬起头的一年。政府也积极鼓励女性出来创业，而女企业家也佔了20%有余，说明了女性逐渐意识到自己具备创业能力。但中小企是否会严厉遵行这项措施呢？作为老板，他或许也不能否认这对女员工是好的政策，但考量公司的直接利益及需要人力的情况下，或促使其选择招聘男性多于女性，进而造成女性失业潮。这无关性別歧视，而是利益权衡作用。
可见，糖果派下去，並非都是照单全收的，也有些不合口味，如鯁在喉也要挑出来。而財案公佈的隔天就是茅草行动30週年，瞬间將80年代的歷史拉到眼前，追溯老马时代的恐怖禁錮自由时期。为此，赵明福基金会也举办了相关活动，已有77公民团体联署声明，提出了3诉求，即废除3条未审先扣的法令、要求老马向茅草行动扣留者道歉、对因內安法被扣而遭残酷对待者之指控作出负责。
1987年10月27日，茅草行动雷厉风行，举起內安法的旗子，未审讯就扣留逾百人，有反对党领袖、华教人士、社运分子、工党等人，更吊销了《祖国日报》、《星报》及《星洲日报》出版准证。白色恐怖瀰漫，司法独立性被严重打击，自由言论扣上枷锁，异议分子噤声，如坐针毡。
虽说这些是上一代的歷史，也是上一代人的记忆，但他们的事蹟在警惕，言论自由的重要性。对歷史见证者来说，犹如黄连在口，我们听著或也有似曾相识的感觉，可能只是苦味不尽相同。老马不能逃避歷史的问责。领导人从来不是容易的差事，站得越高，人民越看越渺小，所以我们都很用力地注视著他。