评论: 李书祯

日前隆雪华堂民权委员会、隆雪华青、赵明福民主基金会与马来西亚人民之声联合主办纪念茅草行动30週年,並发佈77个公民团体联署的三大声明,其中之一是「要求前首相马哈迪真诚懺悔,为茅草行动期间剥夺许多无辜国人的自由、用酷刑对付扣留者,乃至80年代破坏司法制度,作出公开道歉。除了茅草行动扣留者,马哈迪还应该为遭罢黜的最高法院院长和大法官,向全体国人道歉!」,引起社会的关注。

当马哈迪成为希盟领头羊后,我对那些经常与反对党合作的非政府组织也有关注,静观他们对土著团结党加入成为希盟一份子的言论,更关注他们对老马坐大其中的观感;因为当中不少非政府组织已得到民联政府的一些活动金援,社会运动会否因此而手软、口软了呢?

最低的要求

再说,一些民权运动份子近年来也陷入了政党政治的泥沼,谈到选举,无疑就是衡量选票和政党政治,所以,即便新反对党与传统反对党的所谓多元民主原则与方向不一致,在他们当今当下的联盟合作上儘管也出现了双重標准,还是有人高喊「为了改朝换代,一对一,所以大家要集中选票选希盟」!

我还在继续看戏……有时想,民间除了一次高喊「人民是老板」与「烈火莫熄」的政治震撼教育后,还有没有再一次的营养输入?

从净选盟5.0集会敦马出现至今,终於在纪念1987年茅草行动30週年的当儿,有77个非政府组织发声,要求在野的敦马为其30年前所作所为道歉,以示负责与懺悔。77团体的呼吁就像平地一声雷,让人眼前一亮,振奋人心。我想:这已是敦马要获得人民支持的最起码与最低的要求了;间接的,这也是给希盟的一个指標。

其实,想深一层,人民目前已经生活在水深火热的经济压力当中,倘若社会政治继续败坏,人民可谓完全丧失幸福感;大选將至,叫作为选民的我们多沉重啊?所以,我不责怪一些尚想不透的民眾要去投废票,儘管我希望他们不要浪费手中的选票。

倘若要追求更好的政治,我们应该追求更高更具体的政治要求,包括端出执政方针而非高赤字预算;改善现况的经济措施而非曇花一现的政治糖果。

更糟糕的是自製宗教极端言论而扰乱民心,並掀起不同信仰社群的不悦之感,对多元马来西亚的未来是一个重大的打击。

人民要学习观政,独立思考而不人云亦云。77团体声明中的三大诉求就是一种政治教育;也为希盟准备了一个现成的输票管,等待敦马行动罢了!除非,希盟觉得民主人权的政治追求不再是选票的保证。

留言评论: