针对沙巴民政党丹绒巴拔区部宣传组发表文告批评民主行动党籍山打根国会议员黄天发“只会用嘴巴做事和在国会走廊发表文告博宣传”，民主行动党沙巴州宣传秘书冯晋哲予以严正驳斥，并出示国会议事记录证明黄天发有在国会参与辩论，针对山打根所面对的种种问题，要求政府关注及解决。
他说，政治不应该以说谎和污蔑的形式来抹黑对手，沙巴民政党这篇文告只用宣传组为名义来发稿，却没有人站出来对此文告负责，然后就大肆抹黑及指责黄天发，这根本就是下三滥之举，实在让人无法苟同。
他强调，黄天发是在2017年10月31日，在首相纳吉公布财政预算案后，下议院进入辩论预算案阶段的第三天会议日，下午4点钟在国会参与辩论，而国会的网站也能找到正式的会议记录。他痛批民政党在没有阅读国会记录，没有真凭实据的情况下，标签黄天发是一位“只会在国会走廊发文告”的国会议员，这是恶劣的指控，他要求民政党向黄天发道歉。
他斥责这篇由民政党宣传组发出的文告，严重抹黑黄天发的人格。文告指“黄天发是一位没有素质的国会议员”、又指黄天发“只会在国会外面马后炮”、以及“白领人民给的薪水”等等，这些指控毫无根据、极为无理。他说，写作的人躲在宣传组文告后面逃避政治责任，可见这篇文告所存在的不实、恶意和污蔑性，根本没有可信性。
他逐一驳斥这篇宣传组文告的谬论。首先，黄天发根据团队在三月份所做的调查和观察，得出超过162间商店于山打根市中心结业和关门，宣传组显然无力回应，勉强用中华商会在六月中旬所做的数据，指仅有61间商店结业或搬迁。须知道，中华商会所采用的数据，或许是仅涵盖其商会会员的数据，而非像黄天发团队那样，实际进行深入市区的访问，所以两者所采用的数据样本本就不同。尽管如此，商会指61间商店结业，也已经是足够严重的现象，尽管民政党尝试合理化这些商家搬到其他新兴地区，但仍旧逃不了山打根市中心没落、经济衰退的迹象。
其二，黄天发说山打根经济越来越不景，是身为人民代表频频走访社区听取人民的心声，所作出的结论，难道民政党真的没有发现，山打根实际上民生疾苦，年轻人也纷纷离开山打根到其他城市去工作，这难道不是事实吗？否则，民政党身为政府一员不但没有做好工作，反而责怪身在在野党的黄天发，这根本就是莫名其妙。
再则，他严厉批评民政党整篇文告最大的错误，那就是民政党尝试把所有责任推卸给黄天发，殊不知黄天发是在野党议员，而民政党和国阵自己是执政党，做政府的是国阵和民政，不是行动党！
他说，民政党很喜欢叫黄天发做这个做那个，甚至要黄天发争取发展拨款，这根本就是本末倒置，民政党自己在做政府做得一塌糊涂，极其失败，搞到市区店面纷纷倒闭结业，而年轻人人才外流一去不复返，民政身为政府一份子没有解决办法，没有深切检讨，还厚颜无耻叫反对党议员去解决，这简直就是颠倒是非。
他说，“如果真要反对党解决问题，要让山打根经济重拾光辉，既然民政党都一直叫黄天发和行动党自己来做，那么就让行动党和希望联盟在下届大选做政府，让我们做给你看！”
况且，民政党简直就虚伪至极，国阵没有公平给予反对党议员选区发展拨款，漠视选民给予行动党和在野党议员的委托，如此不公平，民政党宣传组还要假惺惺装作不知道，要黄天发去“争取”发展拨款，如果民政党和国阵真的有心，那就立即公平发放发展拨款给所有议员，不管是国阵的还是行动党，而且还要一次性发放过去四年的选区拨款，这样才对山打根市民公平。
也是山打根国会议员政治秘书的冯晋哲说，黄天发在过去四年内，一直鞠躬尽瘁竭尽所能，为人民服务，在一年三次国会下议院的会期中，从没有缺席过常规的辩论环节，即三月的最高元首御词辩论及年尾的财政预算案辩论，四年下来总共八次，都一直都为沙巴和山打根说话，这是国会网站有史可鉴的记录。
“黄天发可以说是国会议员之中其中一位每次常规辩论环节都会参与辩论的议员，而且几乎每次国会会期都会在正式议会厅及第二议会厅质询相关部门，为人民请命，这是国会会议记录可以证明的，绝不容许民政和国阵诬赖！”
他强调，作为反对党或在野党，责任就是要督促执政党，监督及制衡政府的施政，扮演好建设性批评的角色。除非宣传组背后的写手不读无术，否则不会不知道这就是民主制度的设计，反对党议员的角色，就是批评，这样政府才可以从批评中改进进步。