（亚庇十二日讯）国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏声称，沙巴和砂拉越在1963年组成大马前，是属于个别国邦的言论，是一派胡言。
他说，由沙砂代表签署1963年大马协议时，沙巴与砂拉越确实为英国殖民地。
“这是政治家和社会活跃份子试图混淆民众。”他是在沙巴发展理念联盟举办的三小时会谈后如斯指出。
他说：“回顾过去，我们需要了解大马协议真实情况，并了解当时领导人情绪，以及他们为何签署协议。”
丹斯里班迪卡指出，沙巴与砂拉越的地位与西马各州是平起平坐的，没有所谓的沙巴与砂拉越，与整个西马享有同等的各三分之一地位。
指反对党扭曲事实
他表示，这都是反对党领袖在诠释一九六三年大马协议，以及一些成立大马的相关文件时，刻意扭曲事实，造成舆论，以便哗众取宠。
他认为，由始至终，这都是一些唯恐天下不乱的政治人物，利用政治手段来兴风作浪。
他今日出席由非政府组织主办的大马协议论坛后，在记者会上如斯指出。
“一些本土党领袖及鼓吹沙巴享有与西马同等地位的始作俑者，透过对宪法以及各种文件进行错误阐述，并以片面之辞，结论出沙巴与砂拉越的地位比起西马的各州属较为尊贵。”
“这群人无非是一般见识之徒，在社群媒体进行着自我愉悦的言论。他们的言论不是真实的，并不会经得起历史真相的考验！”
他是在揶揄本地一名作者再诺阿加迈因以及社会运动学者，多次向民众提出沙巴与砂拉越的地位与整个西马地位相同，并曾出版两本关于大马协议的书籍。
他直指，大马协议形成前，是经过许多程序，包括咨询沙巴、砂拉越民众意见，并经过拟订许多文件，并非马马虎虎而成。
他继续指出，当时组成大马时，英国政府甚至联合国展开了对沙巴民众的民调结论出，众多沙巴人民愿意组成大马。
“当时英国政府在经历第二世界大战后，所统治的北婆罗洲（当时的沙巴）面对满目疮痍状况，特地提出条件，让沙巴、砂拉越、新加坡以及马来亚共组国家。”
被记者提问关于外交部长拿督阿尼法与反对党之前，曾对大马协议进行商讨与座谈会活动时，他表示，阿尼法邀请反对党座谈，不意味着他们对沙巴或砂拉越地位与西马相等的看法是一致的。
“拿督阿尼法是要获取反对党领袖，尤其是在沙巴四成净税收回归沙巴的课题有何想法，这并不代表拿督阿尼法与他们都在为沙巴索取更多（不合理）的利益，千万别一概而论。”
他指出，若向联邦政府索取四成净税收的成果奏效后，沙巴获得的利益未必能够好过现在。