(本报古晋15日讯)因卫生问题被勒令当天停业,可是隔天却继续照常营业,可以吗?

Advertisements

针对古晋三哩一餐厅因卫生问题被勒令暂停营业一事,行动党古晋国会议员张健仁特别助理兼砂社青团秘书俞利文医生质疑有关事件是否涉及滥用权力,并要求砂卫生局、砂首长政治秘书陈开及砂人联党做出解释!

俞利文医生今日在该党总部宣读文告时,如是表示。

他表示,砂卫生局根据《1983年食品法令》第11条文于日前向古晋敦阿末再迪路一餐厅发出正式通告,指该餐厅因卫生问题,可能会危及公众的安全和健康,因此,勒令它们从本月13日(2017年12月13日)起关闭14天,直至今年12月27日下午2时正为止。

他续说,根据条例,如果相关的产业拥有人或业者不遵从指示,即属犯罪,一经定罪,可被判处监禁不超过5年或罚款,或两者兼施。

“然而,这宗餐厅被勒令停业2周的消息,在社交媒体上及信息平台上被广传,其中也包括陈开与卫生局官员及餐厅经理看似在开会的相片。”

他指出,虽该餐厅被勒令暂时关闭14天,惟在本月14日,即接获勒令暂时关闭的第2天,该餐厅却继续照常营业,对此,他深感不解,因此要求以上各造做出交代。

“我们支持企业经营和支持员工福利的保障权益,但也强调必须遵循卫生部等各部门制定的标准与准则,尤其是在涉及到公众的健康和安全的方面。”

对此,他今日向以上各造提出4项对公众具有重要意义的问题。第一、该餐厅被卫生局清楚的勒令暂时停业14天,为何隔天便被允许继续照常营业?

第二、当业者代表与卫生局官员会谈时,陈开又是以什么身份出席?

第三、在被勒令暂时停业,但隔天却继续照常营业,在如此短暂的时间,该餐厅业者作出了什么样的纠正工作?他们的营业地点是否真的就完全符合卫生部的标准呢?

第四、既然被勒令停业一天后便获准继续营业,这是否会为业者们带来错误讯息,让他们认为在被当局采取行动后才来进行清洁工作,之后便可继续营业?这看起来根本没有因无遵循守则而被“惩罚”。

 

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻伦敦格伦费尔火灾“半年祭” 多半住户仍无家可归
下一篇新闻不满紧缩措施一轮接着一轮 希腊工会24小时总罢工