评论: 郑庭河
最近前首相敦马哈迪一直被「道歉」之事所纠缠，有鉴于当年任首相时所做过的一些「错误」决策，所以某种程度上，其如今所遭遇的，可谓「报应」也！然而，令人有点想不透，乃至匪夷所思的是：坊间竟然有不少人只在乎老马道不道歉，似乎老马个人就已经足够代表了过去的所有「错误」？
更令人大跌眼镜的是，连老马当年的盟党人士居然也纷纷跳出来高调地抨击、指控他，要求他道歉，或者不屑、不齿于他的道歉。拜託：老马当年是以「內阁首长」之职权来构思、行使其「错误」决策和行政的，其他內阁成员、官僚，乃至其人背后的政党，难道都不用承担一丝责任吗？如此彰然的事实，竟然不被某些很在乎老马道不道歉者所点破、挑明，且一道严正地向那些盟党人士质问、追究，实在够荒谬！
实际上，有关「道歉」是很有意义的，乃至是为这个社会寻求、捍卫和挺立正义所必须的，但可惜的是只针对一个已经下了台、卸下了职的前首相。若是趁其还在位的时候能向其追討道歉，那才是更有意义、有作用的事，可为何当时不见眾人（以及一些媒体）高调地向其追討道歉——包括那些今天才来敢敢「大声」的盟党人士？某些盟党人士可能会辩说当年的老马很「独裁」，所以不敢反之，惟这样的理由只能更说明了本党过去的苟且、犬儒和窝囊。
以身作则先道歉
不管怎样，既然一些盟党人士今天猛批老马，要求其道歉，那便足以说明其当年领导的执政团队集体上犯了决策错误。那若还有良心、有耻感、有责任感的话，这些盟党人士应该也得为当年本身的政党和一些领袖甘于服从、配合，或者默许、纵容老马的错误决策和行政而向国人郑重道歉。
自己先认错、道歉了才来要求「始作俑者」道歉，我想人们应该还比较能接受，乃至同情其现在的立场和態度，否则只会给人「没担当」及「机会主义」之恶感。
比方说， 现在开始有一些盟党人士「承认」当年就是老马和安华大搞「伊斯兰化」政策，所以才把本国领向宗教化的歧路。这说法简直是180度转变，因不久前同样的盟党中，一些人还口口声声地辩说巫统主持的伊斯兰化是「温和」、「中庸」、「开明」，不像伊党那么「极端」。显然，有关盟党人士今天才「赫然发现」老马和安华的「伊斯兰化」也是「错误」的。既然如此，那请为当年支持、拥护或坐视老马和安华的有关决策道歉！
实际上，老马和安华的伊斯兰化「遗產」，今天还在被巫统主持之下的政府秉承著，那与其去指控、声討已经在野而相对失势了的老马和安华，有关盟党人士是不是应该赶紧花更多时间和精力去「亡羊补牢」、「力挽狂澜」，乃至「扭转乾坤」呀？更甭说巫统所继承自老马的，何止伊斯兰化政策？