6席还是 60 个国席？

评论: 杨善勇

上届大选，替代阵线行情雷霆万钧，一柱擎天。社媒研究中心Politweet的研究说：当时，44%选民倾向在野党、38%选民选择国阵，18%选民则为中间选民。现在呢？估计在野党仍有44%者拥躉，39%支持国阵，中间选民微跌至17%。

不过仅仅1%的差异，比率微不足道，说了等于没说。何况，报告里所谓「在野党」之界定，实指其实一片灰色：曖昧的月亮，忽左而右，立场到底应该归类哪一个阵线？

不管怎样，如果第14届大选的选民情绪，与第13届相同，Politweet预计，诚信党以及土著团结党只能贏获些许议席。当中，新组成军的土著团结党，最多只能贏得区区6个国席。

是耶，非耶？听到这里，候任首相的马哈迪医生不禁反讽，「比起常人，他们显然未卜先知」；既能提前预知未来，则不妨赶紧开店占卜，为眾人的前路指点迷津。

这是一回事，另一回事是，將少兵寡的土著团结党，一口气角逐半岛165个国会的52席，到时不知如何找到適合的人选上阵？再者，因为伊党搅局，摆在土著团结党眼前的，显然是不共戴天的三角战。

站在投票箱前，设想在野党所得的44%，儘是忠贞不移，n年不变的粉丝，加上17%的游离票，则他们几乎可以横扫全国所有的国、州议席。但是，万一中间选民保持观望，什么都不做？

关键之处，还有选区划分，还是那么一回事。一切诚如政治学者黄进发所言，国阵依然得利于选区划界的不公（gerrymandering）和不均（malapportionment）。那么，希望联盟最终贏得的是选票的胜利，还是確能入主布城？

对此，马哈迪医生身经百战，老神在在，一点都不在乎。除了早岁跌了一跤，此后攻无不克；操盘巫统，百战不貽。上任首相之前的东姑、胡先翁、当权之后的阿都拉，全不是他们的对手。他一定坚信，土著团结党將有60个国席，而不是6席。