评论: 覃心靖

选民大选时要不要投票、投不投废票,本来就是个人权利,其他人也难以插手过问。但是在本地舆论界,这个问题竟然扰扰攘攘爭论了將近两年多。

部分希盟领袖开始时,一味將废票论者贬低为毫无作为的杂牌军。隨著大选越近,越多重量级希盟政治人物及社运领袖开腔,劝告选民不要投废票,让人感受到,这个废票运动似乎真有可能危及希盟选情。

问题是,此时才苦口婆心劝告选民不要投废票,是否来得及?

静观过去2年来,正反双方的爭论,我们几乎可以说,希盟到了今天,还是不懂如何应付废票论者。他们的一贯套路,就是將对方標籤为「国阵同路人」,以过去应付国阵的方式,向对方口诛笔伐。

这招有效吗?至少根据个人的观察,身边一些朋友,早在2年前就开始考虑投废票,到今天没有任何回心转意的跡象。他们遭受到希盟领袖或支持者以「废人投废票」、「国阵走狗」辱骂之后,投废票的態度反而更加坚决了。

其实,废票论者不是铁板一块,应付的手段也不应该只有一种。

废票论者固然有国阵枪手混在其中,也不乏嫌希盟「不够华人」的沙文主义者,但我们不能因此一竹竿打翻整船人,將那些对希盟开始失望的传统支持者相提並论。

传统希盟支持者会受到废票论所吸引,马哈迪领导是主因,却不是唯一的原因。希盟州政府过去5年表现走下坡,一些行动党及公正党领袖开始表现出现傲慢与无能的作风,也是不爭事实,希盟如何去化解这股不满情绪是重要的。

可惜的是,目前的希盟,轻率將所有废票论者都视为国阵支持者,应对的方法,也是只是一味辱骂。

在这方面,希盟领袖还应多多向首相纳吉学习。

在纳吉领军下的505大选,成绩是歷年最糟榚的一次,这也是其政治地位最脆弱的时刻,但他却能安然过关,对党內党外各路政治压力,该拉拢的拉拢、该安抚的该安抚、该清算的清算、该收编的收编、该打压的打压,所有的反对力量,几乎都逐个击破。

反观现在希望联盟,单单一个废票运动,便搞得焦头烂额。论政治手腕,高下立判。

留言评论: