评论: 覃心靖
选民大选时要不要投票、投不投废票，本来就是个人权利，其他人也难以插手过问。但是在本地舆论界，这个问题竟然扰扰攘攘爭论了將近两年多。
部分希盟领袖开始时，一味將废票论者贬低为毫无作为的杂牌军。隨著大选越近，越多重量级希盟政治人物及社运领袖开腔，劝告选民不要投废票，让人感受到，这个废票运动似乎真有可能危及希盟选情。
问题是，此时才苦口婆心劝告选民不要投废票，是否来得及？
静观过去2年来，正反双方的爭论，我们几乎可以说，希盟到了今天，还是不懂如何应付废票论者。他们的一贯套路，就是將对方標籤为「国阵同路人」，以过去应付国阵的方式，向对方口诛笔伐。
这招有效吗？至少根据个人的观察，身边一些朋友，早在2年前就开始考虑投废票，到今天没有任何回心转意的跡象。他们遭受到希盟领袖或支持者以「废人投废票」、「国阵走狗」辱骂之后，投废票的態度反而更加坚决了。
其实，废票论者不是铁板一块，应付的手段也不应该只有一种。
废票论者固然有国阵枪手混在其中，也不乏嫌希盟「不够华人」的沙文主义者，但我们不能因此一竹竿打翻整船人，將那些对希盟开始失望的传统支持者相提並论。
传统希盟支持者会受到废票论所吸引，马哈迪领导是主因，却不是唯一的原因。希盟州政府过去5年表现走下坡，一些行动党及公正党领袖开始表现出现傲慢与无能的作风，也是不爭事实，希盟如何去化解这股不满情绪是重要的。
可惜的是，目前的希盟，轻率將所有废票论者都视为国阵支持者，应对的方法，也是只是一味辱骂。
在这方面，希盟领袖还应多多向首相纳吉学习。
在纳吉领军下的505大选，成绩是歷年最糟榚的一次，这也是其政治地位最脆弱的时刻，但他却能安然过关，对党內党外各路政治压力，该拉拢的拉拢、该安抚的该安抚、该清算的清算、该收编的收编、该打压的打压，所有的反对力量，几乎都逐个击破。
反观现在希望联盟，单单一个废票运动，便搞得焦头烂额。论政治手腕，高下立判。