评论: 林建荣

假新闻是近年来全球热议的课题,从美国总统特朗普被指靠假新闻影响选情而当选,到特朗普反指责主流媒体对其有偏见,才会形成假新闻充斥,再到传统或网络媒体上,不时充满著各种大大小小的虚假新闻及消息,不管是政治、文化或经济层面的,对社会的影响日益深远及严重,而「假新闻」(Fake news)在去年更被柯林斯(Collins)词典评选为年度词汇。

因此,越来越多的国家,开始探討或已立法加强管制,对付互联网上的虚假新闻或消息。同时一些科技巨头公司如谷歌及面书,也在各方压力下,採取应对措施,如侦查及刪除虚偽的消息及新闻,以减少假新闻对社会带来的伤害。

在东南亚,印尼在今年1月3日就设立网路安全局,以对抗互联网上流传的不实消息,而新加坡政府也表明,计划在今年立法,对付假新闻。我国也不落人后,日前首相纳吉就宣佈,政府將设立一个委员会,研究条例以对付假新闻、虚擬新闻一事。

不过,就如一些论者指出,在打击假新闻时,人们也应关注,一些当权者以打击「假新闻」,做为一种政治手段,以应对异议者的质疑。譬如美国总统特朗普,就试图以「假新闻」来抹黑美国主流媒体,转移后者不断揭露其丑闻,包括竞选时不当行为。

更令人担忧的是,在许多专制或独裁者统治的国家,如俄罗斯、中国等,「假新闻」更成了否认事实的最好「遮丑布」,甚至还可让当权者做为打压异议及言论自由的武器。

在我国,从过去当权者对主流媒体及舆论的操控,如恶名昭彰的1990年大选时,以当时身为反对党领袖东姑拉沙里到访东马时的「十字架」照片,误导民眾,尤其马来选民的选情,以及近来不断通过捏造假新闻和散播错误信息,来分化国民的行为,当权者擬立法应对假新闻举动,会否就如行动党国会领袖林吉祥所言般,是贼喊捉贼,甚至演变为当权者的遮丑布?

留言评论: