评论: 廖明安
砂州行动党埔奕州议员陈长锋指「投废票的人民，是民主社会的败类」，当这位被指持双重国籍的州议员发表这样不民主的谈话，他本身就已经「践踏民主的真义」，甚至扼杀民主制度里人民自主的权利。
既然是民主社会，为什么人民不能有「以上皆非」的民主意识？我们看看那些口说「民主」的政客还有政党的爪牙，是怎样对支持投废票人士进行语言暴力，及网络上的霸凌。最近，投废票运动成员兼社运分子玛丽安李的演说短片在社交媒体流传后，对她的攻击性言论杂沓而至，而这些网络霸凌者多数是反对党支持者。
当玛丽安李被霸凌的事件经过媒体报导后，希盟各党领袖方才「有所动作」谴责网络霸凌的行为，並呼吁支持者停止骚扰玛丽安李。火箭郭素沁更表示，「希盟领袖可能过于繁忙，而没有即时留意到网络的霸凌事件。」这样的態度令人不敢恭维，也证明反对党与人民的心声越走越远，甚至漠视了少数一群的民意。
人民的政治自由
很多论者认为之所以会引发投废票的舆论，是因为人们痛恨马哈迪，不满反对党没原则的与马哈迪合作，但这只是其一。希盟的政纲至今无法给予我们明確的方向，十年来没有敲定影子內阁，这是其二。其三，人民投废票的意愿早在民联瓦解时已经萌生，人民对反对党的结盟问题感到失望，那时候已经有民调显示不愿意出来投票的民意上升，最终在累积更多的不满与失望后，演变成投废票。
投票与否，不登记做选民，投哪个政党，甚至投废票，这是人民的政治自由。投废票之所以被反对党，尤其行动党大力討伐，原因不外就是害怕废票影响了反对党的胜算。这就好像当初国阵威胁人民不要投反对党一样的道理。欲加之罪，何患无辞？表明投废票的人士，往往被诬蔑，冠上「国阵走狗」、不爱国、不尽公民责任等等罪名，似乎十恶不赦。
政党要人民不投废票，那就请拿出更好的政论来爭取选票，而不是妖魔化投废票的动机。「民主政治是自作自受的政治」，我们希望国家的改变，但应拒绝，政治搞不好，拚口水骗术的政党。如果我们的政党依然走不出旧格局，不在政治正確上做出重大且宏观的改变，我们的民主，就是自作自受无误，甚至是自作孽。
投废票是民主机制下自由选择之一，只有威权统治及野蛮政治才不允许人们投票自主。有人说投废票不如不投票，这是不正確的。不投票，政党会以各种主观因素解读，例如无法回乡投票，天气不好，被对手恐嚇等等，但投废票则可以明確表达对竞选政党的不满与失望。倘若一个思想开明进步的政党，就会正视废票的讯息，爭取废票成为投选他们的一票。
投废票，虽然改变不了大局，但是民主国度应该接受，包容及正视的声音。少数的声音不应该被忽略，这是民主最可贵之处。