泗区国会议员黄灵彪(左3)就选区划分报告召开新闻发布会时合影。

(本报泗里街30日讯)泗里街区国会议员黄灵彪认为,此次选区划分不只对“一人一票,每票价值”的选举非常不公,也凸显选委会失责与不独立,甚至有被国阵牵制之嫌,因为议席的增加并不一定对巫统所掌控的国阵有利。

广告

他是今日中午在行动党泗支部召开的新闻发布会上,就选区划分报告作出评论时,这么认为。

他表示,虽然选民总人数从2003年至今,已经增加超过300万人,或等于37%,但是此次选区划分却是有史以来,首次没有增加任何国会及州议席。

“其中,雪兰莪和登嘉楼的选民人数,截至目前为止,就分别增加了52%和63%。雪州一个州议席,平均增加了3万2255人,而登州则平均增加3万2262人。因此,此次选区划分无法体现‘一人一票,每票价值’的公平选举,因为议席的增加并不一定对巫统所掌控的国阵有利。”

他分析指出,如今,随着选区划分的出炉后,若根据2013年大选,反对党在西马赢得80个国会议席,而国阵则赢得86个议席成绩来分析,那么反对党所赢得的议席平均得票为8万3150张,而国阵平均得票为5万4969张。

更趋向种族两极化

“换言之,反对党所赢得的议席之得票数与国阵赢得的议席之得票数,就相差近3万张。由此可见,如果选委会真正秉持公正与独立,以选民人数进行划分选区的话,反对党将比国阵所赢得的议席,超过40席。”

广告

他遗憾的表示,此次选区划分更加趋于种族两极化,根本无法反映我国多元种族社会之结构。

“以霹雳国会选区红土坎(P.74)议席为例,在选区划分之后,巫裔选民从原有51%增加至71%,而华裔选民则从35%下降至16%,印裔选民12%保持不变。这一选区上届是由马华参选,如今随着巫裔选民的激增,成为巫裔占多数的选区。因此,巫统争取出战的发言权增加,反而马华或民政则要看巫统的反应才能决定。这种新选区的划分,明显偏向巫统,对巫统有利,而马华与民政则明显吃亏。”

黄灵彪因此非议马华与民政,尽管在新选区划分报告提呈国会之前,两党对上述这样的划分持以反对态度,但是在真正提呈国会之后,却在表决时都投下支持票。

留言评论: