评论: 林宏祥
从2008年到2018年这一个10年，我们也经歷一个挫折，那是505大选改朝换代的功亏一簣。这个挫折让在野党陷入困顿，即无法在现有选举制度中寻求突破，又无法在街头酝酿足够的力量，把少数民意支撑的政权拉下来。
看到他心里还是有点感动，虽然交情不深，却有一段共享的记忆。哈达蓝利（Dr.Hatta Ramli）在华社知名度不高，但凡在308政治海啸前上街示威的人，都会认识他。从伊党到诚信党，他还是那个他，出现在抗议选区划分的集会中。
他的幽默风趣不亚於末沙布（Mat Sabu，现为诚信党主席）。若要在游行时率领群眾喊口號，至今我找不到比他更好的人选。他总是隨机应变，即兴创造口號，用幽默调侃当权者，让人会心一笑，却也同时缓和了群眾与镇暴队对峙的紧张气氛。
我们都经歷过2004年到2008年之间的低潮，示威已没有「烈火莫熄」时代的人潮汹涌，出席三次彼此就相熟了。那个时候示威是洪水猛兽，儘管摄影记者相机里没有一张集会者行使暴力的照片，但「暴徒骚动、攻击警察」的假新闻还是可以塞在主流媒体的任何一个版位。
时任首相阿都拉笑得越慈祥，镇暴队就越手不留情。最经典的莫过於2006年5月28日在吉隆坡双峰塔反燃油起价的集会，镇暴队的警棍往一名粗壮大汉的光头上招呼，需要缝五针的伤口让他全身是血，嚇坏了怀里的孩子。
那一次以后，我以《独立新闻在线》记者身份电访哈达蓝利，问：经歷那场血腥的集会后，在野党会否坚持再办集会，直到政府调降油价？
10年一挫折
「是的。暴力確实可以嚇倒一部分的人，但暴力不能嚇倒所有的人。」这是绝佳的標题，但只能冲点击率，不能提高下一场集会的出席率。那一场集会终究还是办了，人数虽不多，却是辨认哪个傢伙不怕死的良机。集会那天，镇暴队用警棍往盾牌上敲击的时候，我拿著傻瓜相机，双脚直发软。
那恐怕就是最坏也是最好的时代。从1998年到2008年之间，有一个挫折，那是2004年的大选。国阵以64%选票，横扫逾90%国席。倘若2004年以后没有一群不怕死的傢伙撑住，如果没有一群坚持坐下来为困局寻找出路的人，我们恐怕坚持不到2008年收割成果的时刻。
从2008年到2018年这一个10年，我们也经歷一个挫折，那是505大选改朝换代的功亏一簣。这个挫折让在野党陷入困顿，即无法在现有选举制度中寻求突破，又无法在街头酝酿足够的力量，把少数民意支撑的政权拉下来。入主布城没有希望，在野党联盟於是瓦解。无力感、绝望的情绪瀰漫开来，掌权者放眼笑到最后。
然而，相较於2004年，2013年的挫折会更大吗？没有，2013年只是我们的期待与选绩有一个很大的落差，於是让失望填补。从2013年到2018年，我们上街已经没有催泪弹、水炮车，我们在街头夺回了集会、自由表达的权利。我们把言论空间撑大了，人民政治醒觉提高了，更多人相信自己选票能够发挥的力量。
能否守住成果
问题是，我们守得住这个10年前的成果吗？掌权者当下每一天都在精心策划，如何让马来西亚重返2008年之前。掌权者用选区重划来提高在野党胜利的门槛，企图巩固巫统一党独大的地位；掌权者尝试通过打假新闻法案，箝制网络时代的言论自由，让民间回到提及首相丑闻时要下压声量的年代。
我们常常感叹：人生有多少个10年？10年，可以一晃就过，但不能不留痕跡。且让我们自我期许：2018年大选，我们不可以回到2008之前。我们不能回到2008年之前。我们不要回到2008年之前。