从「无」到私立大学无条件承认、统考生获准进入师训及申请高等教育贷款金等，统考在经歷逾30年斗爭后，如今的最后「一里路」仍停留在政府于2013年时，所提出的大马教育文凭（SPM）马来文单科及格列为统考受承认条件，以符合国家语文政策。
虽然此献议在上届大选后不了了之，但是如今，適逢第14届大选將至，统考生以SPM马来文及格，作为重启政府承认统考机制的课题，再度被翻起及引起热议。
因此，本期特別邀请2名具有独中教育背景的人士，畅谈对于此承认统考条件的看法。
儘管承认统考沦为政敌互相攻击的煽情课题，但独中教育者并未因此买单。班台独中校长郭花妹及同样从事教育的宽柔中学毕业生符嫚鷨皆对统考生马来文及格受承认一事，表示乐见其成。
郭花妹认为，国立大学毕竟也是马来文为主要媒介，因此政府规定统考生SPM马来文及格的门槛份属合理，一旦该政策通过，相信可为统考生出路，再多添加一项选择。
「但也仅限于多了一项选择，毕竟独中在並未受体制承认之下，还不是一路发展至今，培育眾多人才吗？」
她也补充，是项政策还得胥视地方独中的规模及能力，若是大型独中，因拥有成绩出色的前段班，相信不会引起太大问题；对于小型独中而言，大部分学生并没能力兼顾SPM及统考两项考试，恐怕並未会引起太大的迴响。
统考程度比SPM深
「其实，独中校方本就会鼓励具能力的学生，针对升学路线选择应考SPM，举例说毕业后要成为医生、律师的学生，就务必SPM马来文及格，才能在国外学成归来后在我国执业。」
另外，符嫚鷨则认为统考程度相比SPM较深，因此马来文及格对整体统考生而言，并不算苛刻的条件，但这项政策却令人质疑是否在猴年马月才会落实。
「就算成功落实，恐怕对独中家长及学生而言，也仅仅多了一份选项，毕竟在独中现今的处境下，相信不会有多少家长是抱著要让孩子入读国立大学的冀望，才会將孩子送入独中。」
因此，儘管相信大部分独中统考生都会对此政策乐见其成，但实际上它并不会有太大迴响，尤其对现在独中毕业生及在校生而言，更是「鸡肋」。
落实双轨班 说易行难
询及独中受承认会否令学生人数激增而兴办双轨班，郭花妹分析道，一切还得视家长及学生的需求，但实际落实下来，学校还得面对经费、资源、学生能力等问题，说易行难。
「无论是落实双轨或单轨制，在执行上都差异不大，唯独校方，尤其是小型独中的资源及財务才是最大的问题。」
她亦不否认，长远而言，独中在受承认后或多或少会吸引更多家长选择独中，但短期而言，并不会有成效。「需知，多数统考生皆以出国留学为目標。」
「举例说，政府早些年前落实的五年半统考生师范课程，便是政府以特定成绩条件，接纳统考生的政策，但反应并不理想，最后也只有寥寥数人报读。」
对此，符嫚鷨则认为，鉴于独中收费相比华中或国中较高，因此推论政府承认统考并不会对独中学生的增减，造成影响。
「不少入读独中的学生家境不俗，方可承受较为沉重的学费负担，因此儘管政府承认统考，对于贫困或儿女眾多，负担较大华裔家庭而言，华中仍然会是他们的首选。」
统考生挑战严峻
另一方面，符嫚鷨也强调，目前政府以马来文单科及格为承认统考的条件仍旧含糊，仍不解政府以马来文单科及格或SPM文凭为承认基准，或往后会不会朝夕令改，一併要求SPM文凭及格。
「除了重考生以外，目前学生其实不可单一报考SPM马来文科目，这也意味著应考生必须报考全部既定的科目，而其中要取得SPM文凭，就得歷史科及格，因此一旦马来文及格演变为SPM文凭及格，將会对统考生造成严峻挑战。」
对此，郭花妹也持相同意见。她解释，独中歷史课纲与政府中学的完全不一样，加上媒介语不一，相信独中生无法轻易胜任这项条件。
「无论如何，鉴于如今出任我国部分专业资格（律师、医生等）的职业，皆须考取SPM马来文及格，与政府承认SPM条件雷同，因此校方也鼓励这些学生在兼攻统考及SPM时，重点考过马来文及格，以便往后在国外考获专业资格后，仍可回国执业。」