评论: 杨善勇

广告

国会通过选区重划报告之后,全国222国会议席版图遽变,政局自然也大不一样了。当中,112个国会,选民446万9621人,为全国选民的三成;选民眾多的累积选民907万2280人,为总数的68%。

据此推算,净选盟宣传主任曾书聪指出:遵照简单多数制,理论上而言,任何一方的阵营,只需贏得446万9621名选民的一半支持,即16.5%的总得票,就可上台执政。

书聪的意思,想必是说,想要贏得过半的112个国会,其实只需在每个选区获得逾50%的选票。既然如此,如果每个选区,皆只贏得这个比率,则可以顺利过关,夺下两岸的江山。

失衡之处,一目瞭然,思之自明,迨无异议。这么一来,曾书聪说得对,纵然失去了大多数选票,国阵或许还是一如第13届全国大选那样,继续守住政权,继续掌权。

但是,选区此次重划,其实也是一把双刃剑,亦有可能把国阵摆在岌岌可危的险峰之上。如果希望联盟四党得以影响一半的446万9621人,改变他们的想法,战绩恐怕就要全面逆转。

显然的是,试图左右446万9621人的难度,要比操控907万2280人,容易得多了。那么,如果希望联盟得到乡区三成的席位,八成的城市选区,则他们將以(112*0.3+112*0.8=)123席贏出。

广告

万一希望联盟只能在乡区得到两成的议席,不过狂胜了城市90%的国会,他们仍以同样的(112*0.2+112*0.9=)123席改朝换代。纵然他们贏得一成的乡区,只要得到九成的城市票,也足以促成(112*0.1+112*0.9=)112席的悬峙国会。

再往后推,如果希望联盟仅得一成乡区选民拥护,城市选区得票也不甚理想,仅有六至七成的选票,则他们也可能得到介于(112*0.1+112*0.6=)78席至(112*0.1+112*0.7=)89席。想到这里,算到这里,选委会会不会是好事多磨,聪明过头?

留言评论: