评论: 庄仁杰
大选落幕，国阵兵败如山倒。沙巴的国阵成员党退出或跳槽，也有好些巫统议员跳槽到土团党，显示了国阵不復以往。如果其他成员党陆续退出，国阵就名存实亡了。
国阵前领袖纳吉没有在第一时间內出来喊话与激励人心，让国阵陷入瓦解的状態，必须负上很大责任。但是国阵这些年来所培植的政治文化，也是导致自己陷入如此困境的重要因素。
国阵向来打压在野势力，不拨款在野党的国会议员与州议员，对於这些在野党的选区也疏於照顾。在变天之际，一些国阵议员不免会掉入从前的思维，进而觉得跳槽是个保护自己的好方法。这不但可以免除自己的选区无法拿到拨款的问题，而且对於自己参选下一届大选也有利。再加上我国法律並没有任何反跳槽的条文，使得这些政客可以选择跳槽。
从法律与制度著手
在这样的情况下，跳槽到土团党的拉斯曼（柔州素里里州议员），可以公然地说跳槽是为了人民。同样地，柔佛新任州务大臣奥斯曼上任时，说柔佛州政府不会拨款给在野党，也不特別意外。再加上他也掌管了柔佛州的財务，更是加深了新在野党议员不获拨款的忧虑。
但是出乎他们预料的是，这些举动竟然让许多柔佛人齐声抗议，甚至举办了小规模示威等等。柔州大臣过后，改口表示会考虑给予拨款。
无论如何，这不但凸显了跳槽和拒绝拨款的举动和言论已经不合时宜，同时也显示了我国政治制度必须改革的迫切性。面对这样跳槽和不拨款给在野党议员的问题，必须从法律和制度来下手。现今许多人提及应该制定跳槽相关的法案，就是个好方法。严禁跳槽，或者如果议员跳槽则必须辞职並进行补选等等都是可行的办法。
更为重要的是，把拨款给在野党议员的做法列为法案，使得这做法成为明文规定。这做法不但显示希盟跟前朝的不同，更显示了希盟是个全民政府。即使是投票支持在野党议员，但是人民的声音仍然获得尊重，並且不会如同国阵政府一般，利用拨款作为惩罚选民与打压在野党议员的做法。
在这变天的节骨眼上，不但必须废除许多旧的政治习惯（例如不拨款和隨意跳槽），也同时竖立了新的政治做法。这除了通过檯面上的政治人物等通过立法等手段来破立之外，人民的反应也是非常重要的。
针对跳槽和不拨款的事情，许多民眾都感到激愤，完全不认同这些事情。也因此愿景工程和柔南黄色行动小组等非政府组织举行示威抗议。这些示威与抗议，不但显示了民意的趋向，同时也间接鼓励了不认同此事的议员们可以公然表態，避免希盟走向国阵过去一党独大的倾向。此外，这也遏制了州务大臣落实不拨款的政策，而让希盟不偏离正轨。同时，人民的这些做法也能够协助形塑清新的政治文化与生態，走出国阵执政时所留下的问题。
聆听民意，汲取意见
虽然距离理想的公民社会仍然有好长的一段路，但基本上民智已开，民眾不再像过去那般对政治完全不闻不问。到了今天换了政府，对於监督政治的兴趣更是炙热。因此俯听与瞭解民意，是许多议员们必须做到的事情。虽然这些民意也有可能会变成民粹与反智，但是如何从中汲取好的意见，以及如何让民眾瞭解政策好坏等等，也是新政府和当今议员们的重要功课。
跳槽和不拨款的问题隨著各方的发声，使得这些问题会得以拨乱反正。这些问题的背后显示了国阵所留下的政治问题需要破解，同时竖立新的做法，才能让我们走向康庄大道。这期间，除了从政者的努力，更需要人民的监督，才能让新的政治制度与生態得以成形。