国债与爱国主义

评论: 林建荣

在国债高筑之际，为回应一些民眾提出的捐款救国，希盟政府设立的大马希望基金，不到24小时內，就超过了700万令吉，反映了当下马来西亚人的爱国情操，就如美国第35任总统肯尼迪1961年就职演说时的名言：「不要问国家可以为你做什么，你应该要问自己可以为国家做什么。」

儘管，希盟领袖与主流的经济机构或学者对国债定义有所分歧，如1兆国债数据，是否应包括政府为官联公司、大型工程担保的债务，以及在公私伙伴（PPP）合约下支付的款项？

但一项不能否认的事实，我国面对著巨额的债务，而要解决这日益恶化的债务，首先就应厘清，哪一些是债务，哪一些是开支，这样才能对症下葯。

显然，驾驭著高涨民意的希盟政府，成功让大部分国人团结在国债高筑旗帜下，为国家做出贡献，也加强民眾对国家的认同及热情。

但就如一些论者所指出，政府虽然表明，会透明处理民眾捐出的每一分钱，確保不会滥用，可这些筹获的款项，最终如何分配及运用，是民眾不能不关注的，尤其別被爱国主义蒙蔽双眼。

更重要的是，希盟政府上台后虽取消多项大型的工程如隆新高铁、第3捷运，也承诺检討东铁计划，但往后如何落实公开招標政府合约及承包工程，如何更公平的分配社会的资源及財富，成了新政府的挑战。

在精简行政体制上，希盟虽终止那些在前朝政治委任下的合约员工，撙节改善財政收支结构，部长也以身作则，扣薪共赴时艰，但政府也表明，依然会在开斋节前，派发花红给全国160万名公务员，显然的这无助于新政府节流的努力。尤其国债高筑除了前朝的贪污腐败行为外，也与我国日益庞大臃肿的官僚体制息息相关。